Дело № 8Г-5526/2025 [88-8435/2025]

Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)

Гражданские дела - кассация

Поступило: 12.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

Суд рассматривал спор между сторонами о праве на имущество, связанное с договором аренды и последующими соглашениями. Основной вопрос касался определения границ владения земельным участком и прав на строения, расположенные на нем. Стороны подавали заявления в различные суды, включая апелляционные и кассационные инстанции. В ходе рассмотрения были оспорены условия договора аренды, порядок передачи имущества и размер арендной платы. Суд установил, что одна из сторон не соблюдала условия соглашений, в результате чего возникли споры о правах на объекты. В итоге суд отклонил требования истца, указав, что договор аренды не был заключен в полном объеме, а права на имущество принадлежат другой стороне. Решение подтверждает законность действий ответчика и отказывает в удовлетворении иска.

Основная информация

УИД дела: 36RS0001-01-2024-001314-85
Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 24.03.2025
Судья: Михайлова О.П.
Категория дела: Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ОАО РЖД в лице филиала ОАО РЖД Центральная дирекции по управлению терминально-складским комплексом Московская дирекция по управлению терминально-складским комплексом Московская механизированная дистанция погрузочно-разгрузочных работ и коммерческ
ИНН: 7708503727
ОГРН: 1037739877295
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Прокуратура Железнодорожного района г. Воронежа
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Усов Юрий Алексеевич
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Четвертый отдел (кассационный) Генпрокуратуры РФ

Судебные заседания

24.03.2025 16:15

Судебное заседание

Место: № 3
Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

12.02.2025
Заявитель: ОАО РЖД
Процессуальный статус: ОТВЕТЧИК
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ