Дело № 8Г-5387/2025 [88-8357/2025]

Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)

Гражданские дела - кассация

Поступило: 11.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

В ходе судебного разбирательства рассматривалось дело о споре по поводу прав на товарный знак и использование продукции. Стороны включали представителей компаний, связанных с производством и продажей технических устройств. В качестве предмета спора выступала продукция, связанная с процессорами серии Intel Core i7 8700. Основной вопрос заключался в определении прав на использование товарного знака и соответствие продукции стандартам качества. Суд установил, что одна из сторон неправомерно использовала товарный знак и не соблюдала условия лицензионных соглашений. Также были выявлены нарушения в области рекламы и предоставления информации о продуктах. В результате суд отклонил требования истца по части использования товарного знака, однако обязал ответчика прекратить неправомерную рекламу и устранить последствия нарушений. Суд также установил, что некоторые действия ответчика не соответствовали законодательству о защите прав потребителей. В итоге были вынесены решения по компенсации убытков и прекращению незаконной деятельности.

Основная информация

УИД дела: 31RS0016-01-2024-002470-21
Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 26.03.2025
Судья: Бурлина Е.М.
Категория дела: Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО ДНС Ритейл
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Солгалов Максим Александрович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Филиал Черноземье ООО ДНС Ритейл

Судебные заседания

26.03.2025 09:55

Судебное заседание

Место: № 4
Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

11.02.2025
Заявитель: Солгалов М. А.
Процессуальный статус: ИСТЕЦ
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ