Дело № 8Г-9293/2025 [88-11249/2025]

Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)

Гражданские дела - кассация

Поступило: 20.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

В рамках дела о споре по договору аренды земельного участка, стороны разногласились относительно размера и порядка начисления арендной платы. Стороны подали заявление в суд с требованием определить размер задолженности по аренде, уплатить ее и возместить судебные издержки. В ходе рассмотрения дела были выявлены спорные положения договора, связанные с условиями арендной платы, сроками платежей и порядком их начисления. Суд установил, что арендодатель не выполнил свои обязательства по оплате арендных платежей в установленные сроки, а арендатор также не исполнил обязанности по уплате задолженности. В результате суд принял решение о признании договора недействительным и обязал стороны возместить друг другу убытки, связанные с нарушением условий соглашения. Суд также установил размер задолженности и определил порядок ее погашения. В итоге решение суда подтверждает незаконность действий сторон и обязывает их соблюдать условия договора в соответствии с законом.

Основная информация

УИД дела: 50RS0022-01-2024-000678-45
Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 23.04.2025
Судья: Потемина Е.В.
Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Бокова Ирина Владимировна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Евстратий Василий Викторович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Никулина Людмила Петровна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ОМВД России по г.Лобня
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО «Сбербанк России»
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Прокуратура г.Лобня
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Четвертый отдел (кассационный) Генпрокуратуры РФ

Судебные заседания

23.04.2025 11:20

Судебное заседание

Место: № 3
Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

20.03.2025
Заявитель: Евстратий В. В.
Процессуальный статус: ОТВЕТЧИК
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ