Дело № 8Г-7925/2025 [88-19501/2025]
Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)
Гражданские дела - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">50RS0016-01-2022-005841-71</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 88-19501/2025,</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-417/2023</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саратов 30 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Асатиани Д.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">судей Князькова М.А. и Озерова А.Ю.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO12">Харитоновой Т.В.</span>, <span class="FIO14">Ярных Ю.Н.</span>, <span class="FIO15">Чепелева А.С.</span>, <span class="FIO16">Софроновой Е.В.</span>, <span class="FIO17">Фатьяновой Л.Б.</span> к администрации городского округа Королев Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">по кассационной жалобе <span class="FIO18">Щербаковой Ю.А.</span> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 января 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Князькова М.А., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Харитонова Т.В., Ярных Ю.Н., Чепелев А.С., Софронова Е.В., Фатьянова Л.Б. обратились в суд с иском к администрации городского округа Королев Московской области, в котором просили установить границы земельного участка, признать право собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <span class="others1"><данные изъяты></span> рабочих и служащих ЗАО «<span class="others2"><данные изъяты></span>»; образовать земельные участки из земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного но адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с сохранением исходного в измененных границах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Королевского городского суда Московской области от 27 февраля 2023 г. исковые требования удовлетворены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Королевского городского суда Московской области от 28 июля 2023 г. исправлена описка в решении Королевского городского суда Московской области от 27 февраля 2023 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 июля 2023 г. решение Королевского городского суда Московской области от 27 февраля 2023 г. оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Щербакова Ю.А., являясь лицом, не привлеченным к участию в деле, обратилась в суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что она является смежным собственником земельного участка, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, решением суда нарушены её права тем, что суд признал за истцами право собственности на земельные участки и образовал указанные земельные участки из земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с сохранением исходного в измененных границах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 января 2025 г. апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле Щербаковой Ю.А. на решение Королевского городского суда Московской области от 27 февраля 2023 г. в редакции определения этого же суда об исправлении описки от 28 июля 2023 г. оставлена без рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебного постановления суда апелляционной инстанции, как незаконного.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Щербаковой Ю.А. в суд кассационной инстанции поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, отказ от кассационной жалобы является процессуальным правом лица, ее подавшую.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания заявления об отказе от кассационной жалобы следует, что заявителю известны и понятны правовые последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятия отказа от кассационной жалобы, влекущие прекращение производства по кассационной жалобе и невозможность повторного обращения по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку отказ Щербаковой Ю.А. от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит возможным принять отказ Щербаковой Ю.А. от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 января 2025 г. и производство, возбужденное по кассационной жалобе, прекратить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ <span class="FIO19">Щербаковой Ю.А.</span> от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 января 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по кассационной жалобе <span class="FIO20">Щербаковой Ю.А.</span> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 января 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 8 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>