Дело № 8Г-7737/2025 [88-10262/2025]
Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)
Гражданские дела - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">50RS0034-01-2023-003786-60</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 88-10262/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-965/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саратов 16 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Изоткиной И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Ситникова В.С., Порубовой О.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы веб-конференции гражданское дело по иску Федоровой Светланы Родионовны, Лужиной Ирины Сергеевны, Лазаревой Анны Михайловны, Сонина Романа Михайловича, Сивкова Олега Николаевича к СНТ «Ромашки», администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области, Совету депутатов Павлово-Посадского городского округа Московской области о признании недействительным решения Совета депутатов, признании недействительными создание и деятельность СНТ «Ромашки», признании незаконным использование земельных участков, исключении из территории СНТ «Ромашки» и земель общего пользования СНТ «Ромашки» земельных участков, истребовании из чужого незаконного владения земельных участков</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по кассационной жалобе Федоровой Светланы Родионовны, Лужиной Ирины Сергеевны, Лазаревой Анны Михайловны, Сонина Романа Михайловича, Сивкова Олега Николаевича</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 29 августа 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 ноября 2024 г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя Федоровой С.Р. - Груничеву Т.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Федорова С.Р., Лужина И.С., Лазарева A.M., Сонин P.M., Сивков О.Н. обратились в суд с иском к СНТ «Ромашки», администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области, Совету депутатов Павлово-Посадского городского округа Московской области о признании недействительным решения Совета депутатов, признании недействительными создание и деятельность СНТ «Ромашки», признании незаконным использование земельных участков, исключении из территории СНТ «Ромашки» и земель общего пользования СНТ «Ромашки» земельных участков, истребовании из чужого незаконного владения земельных участков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 29 августа 2024 г. в удовлетворении исковых требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 ноября 2024 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федорова С.Р., Лужина И.С., Лазарева A.M., Сонин P.M., Сивков О.Н. подали кассационную жалобу, в которой просят отменить названные выше судебные постановления как незаконные.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, 3 июня 2016 г. было образовано ДНП «Ромашки».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 ноября 2017 г. председатель ДНП «Ромашки» обратился к главе г.о. Павловский Посад с заявлением о рассмотрении вопроса о присвоении наименования элементу планировочной структуры, к которому приложил листы с подписями собственников земельных участков партнерства, схему поселка и выписку из ЕГРЮЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев данное заявление, администрация г.о. Павловский Посад обратилась с ходатайством о присвоении наименования элементу планировочной структуры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 ноября 2017 г. Совет депутатов г.о. Павловский Посад принял решение присвоить элементу планировочной структуры общей площадью 110 000 кв.м (местоположение: Московская область, городской округ Павловский посад, д. Грибаново), расположенному вне границ деревни Грибаново городского округа Павловский Посад, следующее наименование: дачное некоммерческое партнерство «Ромашки».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратившись в суд, истцы указывали, что являются сособственниками земельных участков, расположенных по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> администрация Павлово-Посадского городского округа, Совет Депутатов Павлово-Посадского городского округа незаконно передали доли истцов в вышеуказанных земельных участках в имущество общего пользования товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 209, 224, 301-302 ГК РФ, положениями действовавшего на период создания партнерства Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», исходил из того, что нарушений порядка создания партнерства допущено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Совета депутатов г.о. Павловский Посад было принято на основании требований действующего законодательства, в том числе в соответствии с Положением о присвоении наименований элементам улично-дорожной сети (за исключением автомобильных дорог федерального значения и автомобильных дорог регионального значения), наименований элементам планировочной структуры в границах городского округа Павловский Посад Московской области, изменении, аннулировании таких наименований, размещении информации в государственном адресном реестре», утвержденным решением Советом депутатов г.о. Павловский Посад Московской области 27 июля 2017 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений прав истцов в ходе судебного разбирательства установлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для истребования земельных участков суд также не усмотрел, поскольку они находятся в долевой собственности, в том числе городского округа Павловский Посад, СНТ «Ромашки».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С выводами суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы судов первой инстанции и апелляционной инстанции основаны на нормах действующего законодательства, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылки в кассационной жалобе на то, что истцы являются сособственниками долей земельных участков, не опровергают правильности выводов суда об отсутствии нарушений прав истцов при создании организации ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 3797 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 390, 3901 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 29 августа 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 ноября 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Федоровой Светланы Родионовны, Лужиной Ирины Сергеевны, Лазаревой Анны Михайловны, Сонина Романа Михайловича, Сивкова Олега Николаевича - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 25 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судьи</p></span>