Суд рассматривал спор между сторонами о праве на имущество, связанное с арендой и использованием земельного участка. Один из ответчиков утверждал, что арендный договор не действует в силу прекращения аренды по истечении срока. Стороны спорили о правах на объект, а также о размере задолженности за аренду. В ходе рассмотрения суд установил, что договор аренды был заключён и действовал в течение определённого периода. Один из ответчиков предъявил претензии по задолженности, однако суд отклонил требования, указав на недостаточность доказательств. Также были рассмотрены вопросы о праве собственности и обоснованности претензий. В результате суд принял решение в пользу одной из сторон, установив, что договор аренды не прекращён, а задолженность подлежит пересмотру.