Дело № 8Г-13585/2025 [88-15082/2025]
Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)
Гражданские дела - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">50MS0366-01-2024-000741-31</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 88-15082/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 9-237/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саратов 6 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черновой Н.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев единолично материал по заявлению АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа в отношении должника</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">по кассационной жалобе АО «Мосэнергосбыт»</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">на определение мирового судьи судебного участка № 357 Солнечногорского судебного района Московской области от 1 марта 2024 г. и апелляционное определение Солнечногорского городского суда Московской области от 30 мая 2024 г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в пользу заявителя с должника задолженности без указания его места жительства или места пребывания.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 357 Солнечногорского судебного района Московской области от 1 марта 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением Солнечногорского городского суда Московской области от 30 мая 2024 г. заявление о вынесении судебного приказа возвращено взыскателю.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе АО «Мосэнергосбыт» ставит вопрос об отмене обжалуемых постановлений ввиду неправильного применения судами норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 1 части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела суд руководствуется частью 1 статьи 3796 ГПК РФ, согласно которой обжалуемые акты подлежат проверке в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Такие нарушения были допущены судами нижестоящих инстанций при рассмотрении данного дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая заявление о вынесении судебного приказа взыскателю, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 29, 123, 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27 июня 2017 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 62 от 27 декабря 2016 г. «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» исходил из того, что в заявлении о вынесении судебного приказа не указано место регистрации должника, в связи с чем пришел к выводу, что рассматриваемое заявление по форме и содержанию не соответствует требования действующего законодательства, а требования нельзя признать бесспорными.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 10 статьи 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 124 ГПК РФ предусмотрены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в случае отсутствия у взыскателя задолженности по оплате коммунальных услуг информации о должнике, в том числе неизвестны его фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства, такая информация по просьбе взыскателя запрашивается судом в соответствующих органах и организациях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из представленного материала, АО «Мосэнергосбыт», обращаясь в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, указывает, что сведения о должнике, в том числе его фамилия, имя, отчество, дата рождения, место жительства или место пребывания взыскателю неизвестны, в связи с чем в заявлении содержится просьба о запросе судом указанной информации в соответствующих органах и организациях на основании пункта 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Однако требования приведенных норм права и соответствующее заявление взыскателя мировой судья во внимание не принял, в связи с чем неосновательно возвратил заявление о выдаче судебного приказа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции допущенные мировым судьей нарушения не устранил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах судебные постановления о возвращении заявления АО «Мосэнергосбыт» о выдаче судебного приказа нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат отмене с направлением материала на новое рассмотрение мировому судье.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 3795, 3797, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">определение мирового судьи судебного участка № 357 Солнечногорского судебного района Московской области от 1 марта 2024 г., апелляционное определение Солнечногорского городского суда Московской области от 30 мая 2024 г. отменить, направить материал на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 357 Солнечногорского судебного района Московской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 6 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>