Дело № 8Г-13361/2025 [88-14867/2025]

Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)

Гражданские дела - кассация

Поступило: 06.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

В ходе судебного разбирательства рассматривалось дело о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Стороны спорили о размере компенсации и обстоятельствах происшествия. Виновник аварии был признан culpable, однако суд установил, что часть ущерба возникла по вине потерпевшего. Были рассмотрены вопросы о стоимости ремонта, размере страховой выплаты и наличии дополнительных расходов. Суд отклонил претензии потерпевшего, снизив сумму компенсации на основании доказательств, подтверждающих вину обвиняемого. В результате было решено возместить ущерб в размере 2 064 рублей, что соответствует страховой выплате. Суд также отменил часть требований потерпевшего, указав на недостаточность доказательств и неправильное определение причинно-следственной связи. В итоге решение было принято в пользу ответчика с учетом всех обстоятельств дела.

Основная информация

УИД дела: 71RS0027-01-2022-004591-94
Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 04.06.2025
Судья: Омарова А.С.
Категория дела: Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: АО Почта России
ИНН: 7724490000
ОГРН: 1197746000000
КПП: 771401001
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Никитушкина Наталья Вячеславовна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: УМВД России по г. Туле
ИНН: 7105506527
ОГРН: 1097154008324
КПП: 710501001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Управление Федеральной Почтовой Службы Тульской области
ИНН: 7107001803
ОГРН: 1037101124015
КПП: 710701001

Судебные заседания

04.06.2025 16:45

Судебное заседание

Место: № 3
Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

06.05.2025
Заявитель: Никитушкина Н. В.
Процессуальный статус: ИСТЕЦ
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ