Дело № 8Г-18822/2025 [88-20206/2025]

Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)

Гражданские дела - кассация

Поступило: 30.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

Суд рассмотрел спор между сторонами о разделе имущества, включая долги и обязательства. Основной вопрос касался распределения долгов и прав на имущество, приобретённого во время брака. Стороны не согласились с расчётом долей и размером выплат. В ходе рассмотрения были оспорены суммы долгов, относящиеся к каждому из супругов, а также порядок погашения обязательств. Суд установил, что часть имущества приобретена совместно, а часть — отдельно. Были учтены расходы на содержание общего имущества и долги, накопленные в браке. В результате суд решил разделить имущество пропорционально вкладам супругов, определить размер выплат из общих средств и распределить долговые обязательства по долям. Решение было принято 19 апреля 2025 года.

Основная информация

УИД дела: 50RS0031-01-2021-013283-20
Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 19.09.2025
Судья: Мернов Н.В.
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Милохов Александр Викторович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ОАО "494 Управление начальника работ"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Управление Росреестра по г. Москве
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

Судебные заседания

19.09.2025 16:30

Единоличное рассмотрение дела судьей

Место: Рассматривается судьей единолично, без проведения с/з
Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

30.06.2025
Заявитель: Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
Процессуальный статус: ТРЕТЬЕ ЛИЦО
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ