Дело № 33-1549/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Шестакова С.В. № 33-1549/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0042-01-2024-012311-14</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 9-1132/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 февраля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Саратов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда Московских Н.Г., при ведении протокола помощником судьи Шабановой М.П., рассмотрев частную жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> на определение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 09 декабря 2024 года о возвращении искового заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от <br> 09 декабря 2024 года на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ исковое заявление возвращено заявителю ввиду его неподсудности Энгельсскому районному суду Саратовской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> подана частная жалоба, в которой он просит обжалуемое определение отменить как незаконное и необоснованное, полагая, что у судьи суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения искового заявления, поскольку исковое заявление подано по месту нахождения истца в соответствии с частью 6.3 статьи 29 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев частную жалобу в соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность <br> и обоснованность определения судьи первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ), судья полагает, <br> что имеются основания для отмены обжалуемого определения в связи с нарушением норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в соответствии с частью 6.3 статьи 29 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 12 июня 2024 года № 135-ФЗ, вступившего в законную силу 1 сентября 2024 года), иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не находится на территории, относящейся к юрисдикции Энгельсского районного суда Саратовской области.Между тем, с указанным выводом согласиться нельзя на основании следующего.Как следует из искового заявления, истцом оспаривается решение <span class="Nomer2">№</span> об отказе в назначении пенсии, принятое Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области.Однако, суд первой инстанции не учел, что в силу ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Исковое заявление предъявлено истцом в соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ по его выбору по месту своего жительства. Место жительства истца <span class="FIO1">ФИО1</span> является: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> что относится к территориальной подсудности Энгельсского районного суда Саратовской области.При указанных обстоятельствах определение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 09 декабря 2024 года нельзя признать законным <br> и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене как постановленное <br> с нарушением норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ) <br> с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса <br> о возможности принятия к производству суда искового заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Руководствуясь статьями 330, 331, 333, 334 ГПК РФ, судья определил:определение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от <br> 09 декабря 2024 года отменить. Направить материал по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии в Энгельсский районный суд Саратовской области для рассмотрения вопроса о возможности принятии искового заявления к производству суда. Судья</p></span>