Дело № 33а-1833/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO3">ФИО3</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Nomer2">№</span>а-1833/2025 (2а-1157/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0048-01-2024-002506-11</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 марта 2025 года город Саратов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Чаплыгиной Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Дарьиной Т.В., Алиевой С.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Силенко О.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Валгуцковой <span class="FIO12">ФИО12</span> к Специализированному отделению судебных приставов по Саратовской области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Саратовской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Лубинец Н.В. об отмене постановления по апелляционной жалобе Валгуцковой <span class="FIO13">ФИО13</span> на решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 19 сентября 2024 года, которым в удовлетворении административных исковых требованиях отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев ходатайство Валгуцковой Т.Ю. об отказе от апелляционной жалобы по административному делу, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Валгуцкова Т.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, просила отменить постановление об аресте права требования должника по решению суда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>. Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданного Кировским районным судом города Саратова по уголовному делу <span class="Nomer2">№</span>, было возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения: уголовный штраф, как дополнительный вид наказания в размере 3 000 000 руб., в отношении должника <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем было установлено, что в соответствии с решением Кировского районного суда города Саратова от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> должнику <span class="FIO6">ФИО6</span> присуждена денежная компенсация стоимости ? автомобиля <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в размере 992000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> судебным приставом-исполнителем Лубинец Н.В. вынесено постановление об обращении взыскания на права требования должника по решению суда, обратив взыскание на право требования должника <span class="FIO6">ФИО6</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> по перечислению денежных средств, причитающихся в качестве компенсации <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> по решению Кировского районного суда города Саратова от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>; обязав <span class="FIO1">ФИО1</span> в полном объеме перечислить денежные средства, причитающиеся в качестве компенсации <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> по решению Кировского районного суда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> указанное постановление получила по почте. Считает постановление незаконным, поскольку не является должником по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="FIO6">ФИО6</span> за получением исполнительного листа не обращался. <span class="FIO1">ФИО1</span> свои обязательства в добровольном порядке в полном объеме исполнила, о чем известила судебного пристава-исполнителя Лубинец Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 19 сентября 2024 года административные исковые требования оставлены без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Валгуцкова Т.Ю. просит решение суда отменить, принять по административному делу новое решение, которым административные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До рассмотрения жалобы по существу от Валгуцковой Т.Ю. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 названной нормы о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право отказаться от апелляционной жалобы является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в процессе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 303 КАС РФ, административному ответчику известны, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 303, 309 КАС РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ Валгуцковой <span class="FIO14">ФИО14</span> от апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 19 сентября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по апелляционной жалобе прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>