Дело № 33-3472/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Корчуганова К.В. № 33-3472/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(2-2295/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 64RS0047-01-2024-003442-69</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 апреля 2025 года город Саратов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Крапивина А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Бартенева Ю.И., Совкича А.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косыревой О.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO3">Филатовой И.А.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости, по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 24 декабря 2024 года, которым исковые требования удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Крапивина А.А., объяснения представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области - Максимчевой А.Ю., поддержавшей доводы жалобы, истца Филатовой И.А., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Филатова И.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее - ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в педагогический стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что 13 апреля 2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением ОСФР по Саратовской области от 04 мая 2022 года в удовлетворении заявления отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа, дающего право на назначение пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно решению ответчика Филатова И.А. имеет 17 лет 08 месяцев и 09 дней стажа работы, ИПК 72,478 и из специального стажа исключен ряд периодов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считая свои права нарушенными, Филатова И.А. с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать незаконными решения <span class="Nomer2">№</span> от 04 мая 2022 года и <span class="Nomer2">№</span> от 31 июля 2024 года в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и исключения из специального педагогического стажа периодов работы с 11 января 1993 года по 01 сентября 1996 года, с 01 сентября 1999 года по 31 октября 1999 года, с 01 сентября 2000 года по 31 августа 2007 года; обязать ОСФР по Саратовской области включить Филатовой И.А. указанные периоды работы в педагогический стаж; установить у истца наличие двадцатипятилетнего стажа педагогической деятельности, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с 24 июля 2024 года, а также взыскать расходы по плате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 24 декабря 2024 года исковые требования удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОСФР по Саратовской области, не согласившись с постановленным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части признания незаконными решений в части исключения из специального стажа периодов работы с 11 января 1993 года по 05 мая 1993 года в должности классного воспитателя и учителя русского языка и литературы, включении указанного периода в специальный стаж, установлении факта наличия 25 лет стажа педагогической деятельности и возложении обязанности назначить пенсию, указывая на незаконность и необоснованность решения, как постановленного с нарушением норм материального права. Автор жалобы указывает, что суд первой инстанции сделал необоснованный вывод о тождественности должности «классного воспитателя» и должности «воспитателя», при этом не учел, что в Списках должностей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463, должность «классный воспитатель» не поименована.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (с 01 января 2015 года - страховую пенсию по старости) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение указанной пенсии связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. По этому признаку законодатель выделяет педагогическую деятельность в учреждениях для детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и Правила исчисления периодов такой работы утверждены постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ <br> от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее – Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ») признано конституционным производить оценку приобретенных прав по исчислению трудового стажа и размера пенсии, приобретенных гражданином до 01 января 2002 года, по нормам ранее действовавшего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 <br> «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии СО ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (далее - Список № 781);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абз. 3 п. 3 указанного постановления – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года <br> по 31 декабря 2001 года включительно (далее – Список № 1067);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР <br> «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений п. 2 указанного постановления – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года <br> по 31 октября 1999 года включительно (далее - Список № 463);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года (далее - перечень № 1397).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ <br> от 29 октября 2002 года № 781 (далее – Правила № 781), периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная <br> с 01 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и из материалов дела следует, 13 апреля 2022 года Филатова И.А. обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решениями ОСФР по Саратовской области <span class="Nomer2">№</span> от 04 мая 2022 года и <span class="Nomer2">№</span> от 31 июля 2024 года в удовлетворении заявления отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. Согласно решению ответчика Филатова И.А. имеет 17 лет 08 месяцев и 09 дней педагогического стажа работы, ИПК 72,478.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцу в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, не включены следующие периоды: с 11 января 1993 года по 01 сентября 1996 года и с 01 сентября 1999 года по 31 октября 1999 года, с 01 сентября 2000 года по 31 августа 2007 года в должности классного воспитателя и учителя русского языка и литературы МОУ «Гимназия №1».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно трудовой книжки истца следует, что Филатова И.А. с 21 сентября 1992 года была принята на должность старшей вожатой в Гимназию № 1 г. Саратова. 11 января 1993 года переведена на должность классного воспитателя гимназического класса, с 06 мая 1993 года переведена на должность куратора - воспитателя гимназического класса и учителя русского языка и литературы. С 01 сентября 2007 года переведена на должность учителя русского языка и литературы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справки уточняющий особый характер работы № 29 от 21 мая 2024 года, выданной ГАОУ СО «Гимназия №1» Филатова И.А. работала в должностях с 21 сентября 1992 года по 10 января 1993 года в должности старшей вожатой в (приказ от 21 сентября 1992 года <span class="Nomer2">№</span>), с 11 января 1993 года по 05 мая 1993 года переведена на должность классного воспитателя (приказ от 11 января 1993 года <span class="Nomer2">№</span>), с 06 мая 1993 года по 31 августа 2007 года переведена на должность классного воспитателя и учителя русского языка и литературы (приказ от 06 мая 1993 года <span class="Nomer2">№</span>), с 01 сентября 2007 года по настоящее время переведена на должность учителя русского языка и литературы (приказ от 01 сентября 2007 года <span class="Nomer2">№</span>а). С 21 сентября 1992 года по настоящее время работала постоянно и выполняла норму рабочего времени педагогической или учебной нагрузки), установленную на ставку заработной платы. Из указанной справки следует, что Филатова И.А. с 21 сентября 1992 года по настоящее время работала постоянно и выполняла норму рабочего времени педагогической или учебной нагрузки), установленную на ставку заработной платы. Указанная работа относится к Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лица, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Справка выдана на основании книги приказов за 1992-1993 годы, штатного расписания за 1992-1993 годы, тарификационных списков 1992-1993 годы, лицевых счетов за 1992-1993 годы, личной карточки Т-2.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая возникший между сторонами спор и удовлетворяя исковые требования о включении в специальный стаж спорных периодов работы, суд первой исходил из доказанности факта выполнения Филатовой И.А. педагогической деятельности в должностях и учреждениях, поименованных Списками, в силу подтверждения указанного факта работодателем и исследованными письменными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они не противоречат требованиям закона и соответствуют установленным по делу обстоятельствам, которые подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 и Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лица, осуществляющим педагогическую деятельность в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, указана должность воспитатель (старший воспитатель, воспитатель-методист, организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми) в школах всех типов и наименований (общеобразовательных учреждениях: начальной, основной, средней общеобразовательных школах, школах всех наименований), лицеи и гимназии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных документов следует, что Филатова И.А. в спорный период работала в должностях классного воспитателя; классного воспитателя, учителя русского языка и литературы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 года № 367, дата введения 01 января 1996 года, предусмотрена должность «классный воспитатель».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностные обязанности «классного воспитателя» и «воспитателя» были определены и тарифно-квалификационными характеристиками (требованиями) по должностям работников учреждений образования, согласованными постановлением Минтруда России от 11 ноября 1992 года № 33.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должности «воспитатель» и «классный воспитатель» предусмотрены также тарифно-квалификационными характеристиками по должностям работников учреждений и организаций образования, являющихся приложением 2 к постановлению Министерства труда РФ от 17 августа 1995 года № 46, для присвоения 12 разряда (второй квалификационной категории).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В должностные обязанности «классного воспитателя» входило, в том числе, осуществление помощи обучающимся в учебной деятельности; оказание содействия получению дополнительного образования обучающимися и т.д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В должностные обязанности «воспитателя» также входило, в том числе, оказание помощи обучающимся в учении, в организации досуга и в получении дополнительного образования и т.д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в должностные обязанности воспитателя и классного воспитателя входит участие в воспитательном и образовательном процессах обучающихся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении спора суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Филатова И.А., занимая должность «классный воспитатель» в спорный период, участвовала в воспитательном и образовательном процессе обучающихся, поскольку наименование ее должности как «классный воспитатель» свидетельствует о том, что основным наименованием является «воспитатель», которое предусмотрено соответствующими Списками должностей и учреждений, указание на состав (класс) конкретизирует место осуществления функций воспитателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Делая вывод о наличии оснований для включения в специальный стаж Филатовой И.А. указанного периода работы, суд дал оценку представленным доказательствам в их совокупности, в том числе, действиям работодателя, выдавшего справку об условиях и характере работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылки в апелляционной жалобе ответчика на то, что суд установил тождественность различных наименований профессий и должностей при разрешении требований о включении в специальный стаж спорного периода работы истца не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и не могут быть приняты во внимание. В данном случае суд не устанавливал тождественность профессий, а установил выполнение Филатовой И.А. работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении спора суд принял во внимание п. 11 письма Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 апреля 2006 года № АФ-100/03 из которого следует, что появление должности «классный воспитатель» было обусловлено проведением в начале 1990-х годов эксперимента, целью которого являлось упразднение доплат за классное руководство, выплачиваемых учителям за осуществление этой дополнительной работы, и введение в штат общеобразовательных учреждений работников с наименованием должности «классный воспитатель», осуществляющих воспитательную работу и классное руководство в классах в рамках должностных обязанностей. В связи с тем, что для указанных работников не были урегулированы вопросы досрочного пенсионного обеспечения, сокращенной продолжительности рабочего времени, широкого распространения этот эксперимент не получил. Кроме того, в соответствии с письмом Министерства образования РФ от 17 апреля 2003 года № 20-51-1244/20-5 органам управления образованием и образовательным учреждениям для руководства в работе направлялось постановление Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2003 г. № 191 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений», и было рекомендовано предусматривать в штатных расписаниях образовательных учреждений вместо должности «классный воспитатель» должность «старший воспитатель».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях, в действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными характером профессиональной деятельности, а именно деятельности, связанной с воспитанием детей (педагогической деятельности). (определение Конституционного Суда РФ от 18 октября 2012 года № 1882-О).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом всех заслуживающих внимания конкретных обстоятельств, характера осуществляемой истцом деятельности в спорный период, суд первой инстанции спорные периоды работы истца в должности классного воспитателя гимназии признал подлежащими включению в специальный стаж педагогической деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные выводы суда, по мнению судебной коллегии, являются правильными. Мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, изложены в решении суда, основаны на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, на правильном применении и толковании норм действующего законодательства, приведенного в решении суда, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке доказательств и иному толкованию законодательства, аналогичны обстоятельствам, на которые ссылался ответчик в суде первой инстанции в обоснование своих возражений, они были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных обеими сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 24 декабря 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>