Дело № 33а-3256/2025
Саратовский областной суд
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Степанова О.В. Дело № 33а-3256/2024 (2а-169/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0035-01-2024-000223-80</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 апреля 2025 года город Саратов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела частную жалобу Дубинина Артема Владимировича на определение судьи Советского районного суда Саратовской области от 3 марта 2025 года о возвращении частной жалобы Дубинина Артема Владимировича на определение судьи Советского районного суда Саратовской области от 22 января 2025 года о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины за подачу частной жалобы на определение судьи Советского районного суда Саратовской области от 12 декабря 2024 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по административному делу по административному исковому заявлению Дубинина Артема Владимировича к военному комиссариату Краснокутского, Советского и Федоровского районов Саратовской области, призывной комиссии Советского района Саратовской области о признании незаконными действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы административного дела, частную жалобу, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дубинин А.В. обратился в Советский районный суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату Краснокутского, Советского и Федоровского районов, Призывной комиссии Советского района Саратовской области о признании незаконным действий, мотивируя свои требования тем, что состоит на воинском учете в Военном комиссариате Краснокутского, Советского и Федоровского районов Саратовской области. Решением призывной комиссии Советского муниципального района Саратовской области от 16 октября 2020 года (протокол № 2) ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 24 ФЗ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с обучением по очной форме в образовательной организации, по имеющей государственную аккредитацию программе бакалавриат, срок окончания освоения основной образовательной программы установлен до 31 августа 2024 года. Как указывает административный истец, в период действовавшей отсрочки ему была вручена повестка Военного комиссариата Краснокутского, Советского и Федоровского районов Саратовской области о явке 10 апреля 2024 года в указанный военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования в рамках призыва граждан, не пребывающих в запасе, на военную службу. Данные действия, по мнению заявителя, являются незаконными, поскольку нарушают право административного истца на отсрочку от прохождения военной службы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Советского районного суда Саратовской области от 7 мая 2024 года в удовлетворении административного искового заявления отказано (том 1 л.д.144).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным решением, административный истец Дубинин А.В. подал на него апелляционную жалобу, а затем дополнения к ней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3 октября 2024 года в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда поступил письменный запрос Советского районного суда Саратовской области о возврате настоящего дела для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания и на аудиопротокол, поданных административным истцом после ознакомления с материалами дела, находящимися в областном суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 3 октября 2024 года административное дело было возвращено в Советский районный суд для выполнения процессуальных требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (том 1 л.д.233).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Советского районного суда от 25 октября 2024 года административному истцу было отказано в восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 6-7 мая 2024 года (том 2 л.д.12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 ноября 2024 года административным истцом была подана частная жалоба на вышеуказанное определение суда с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины (том 2 л.д. 40).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Советского районного суда Саратовской области от 21 ноября 2024 года в удовлетворении ходатайства Дубинину А.В. было отказано, частная жалоба оставлена без движения с предоставлением срока для устранения указанных в определении недостатков сроком до 10 декабря 2024 года (том 2 л.д.43).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Советского районного суда Саратовской области от 12 декабря 2024 года частная жалоба Дубинина А.В. на определение суда от 25 октября 2024 года возвращена административному истцу (том 2 л.д.69).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 декабря 2024 года Дубининым А.В. подана частная жалоба на определение судьи Советского районного суда Саратовской области от 21 ноября 2024 года с ходатайством об освобождении от уплаты государственной полшины за подачу частной жалобы (том 2 л.д. 71-72).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Советского районного суда Саратовской области 16 декабря 2024 года частная жалоба возвращена административному истцу (том 2 л.д. 86).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 января 2025 года Дубининым А.В. подана частная жалоба на определение Советского районного суда Саратовской области от 12 декабря 2024 года (том 2 л.д.89).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 января 2025 года Дубининым А.В. подана частная жалоба на определение судьи Советского районного суда Саратовской области от 16 декабря 2024 года (том 2 л.д.98).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 января 2025 года определением судьи Советского районного суда Саратовской области частные жалобы Дубинина А.В. на определение от 12 декабря 2024 года и определение от 25 октября 2024 года на оставлены без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 10 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 января 2025 года определением судьи Советского районного суда Саратовской области частные жалобы Дубинина А.В. на определение от 16 декабря 2024 года и определение от 21 ноября 2024 года на оставлены без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 10 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 января 2025 года определением судьи Советского районного суда Саратовской области Дубинину А.В. предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения частных жалоб на определение суда от 12 декабря 2024 года и 25 октября 2024 года (том 2 л.д.96).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 февраля 2025 года Дубининым А.В. подана частная жалоба на определение судьи Советского районного суда Саратовской области от 22 января 2025 года (том 2 л.д.125-127).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, 20 февраля 2025 года Дубининым А.В. подано заявление о возвращении поданной им частной жалоба на определение судьи Советского районного суда Саратовской области от 16 декабря 2024 года (том 2 л.д.129).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Советского районного суда Саратовской области от 3 марта 2025 года частная жалоба Дубинина А.В. на определение судьи от 22 января 2025 года возвращена Дубинину А.В. (том 2 л.д.134).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также определением судьи Советского районного суда Саратовской области от 3 марта 2025 года Дубинину А.В. возвращены частные жалобы на определения от 16 декабря 2024 года, 21 ноября 2024 года и 25 октября 2024 года, в связи с невыполнением требований статьи 299 КАС РФ и отсутствием ходатайства о восстановлении срока (том 2 л.д.136).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 марта 2025 года Дубининым А.В. подана частная жалоба на определение судьи Советского районного суда Саратовской области от 3 марта 2025 года, которым возвращена частная жалоба на определение Советского районного суда Саратовской области от 22 января 2025 года с ходатайством об освобождении его от уплаты государственной пошлины при подаче частной жалобы (том 2 л.д.148).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение судьи Советского районного суда Саратовской области от 19 марта 2025 года Дубинин А.В. освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу частной жалобы на определение суда от 3 марта 2025 года (том 2 л.д. 163).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До вынесения апелляционного определения от административного истца поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы на определение судьи Советского районного суда Саратовской области от 3 марта 2025 года, которым возвращена частная жалоба Дубинина А.В. на определение судьи от 22 января 2025 года и прекращении апелляционного производства. Последствия отказа от частной жалобы административному истцу понятны, что отражено в ходатайстве, поданном в Саратовский областной суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев указанное заявление, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что лицо, подавшее апелляционную, частную жалобу, а также прокурор, принесший представление, вправе отказаться от жалобы, представления до вынесения судом апелляционной инстанции определения по итогам их рассмотрения. Заявление об отказе от жалобы, представления подается в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1 и 3 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе, представлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, полагаю возможным принять данный отказ от жалобы и производство по частной жалобе прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 303, 310-316 КАС РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ административного истца Дубинина Артема Владимировича от частной жалобы на определение судьи Советского районного суда Саратовской области от 3 марта 2025 года о возвращении частной жалобы Дубинина Артема Владимировича на определение судьи Советского районного суда Саратовской области от 22 января 2025 года о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины за подачу частной жалобы на определение судьи Советского районного суда Саратовской области от 12 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное производство по настоящему административному делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд Саратовской области в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.В. Чаплыгина</p></span>