Дело № 33-5667/2025

Саратовский областной суд

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 24.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Токарева Т.В.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; № 33-5667/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-1259/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0004-01-2024-000826-11</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Саратов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Саратовского областного суда Палагин Д.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Абакаровым И.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев частную жалобу Солдатовой Елены Юрьевны на определение Балаковского районного суда Саратовской области от 20 ноября 2024 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Солдатовой Елены Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании незаконным действий по одностороннему отказу от исполнения договора поставки газа, возложении обязанности принять в эксплуатацию прибор учета газа, о возложении обязанности произвести перерасчет начислений исходя из показаний прибора учета газа, взыскании компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определением Балаковского районного суда Саратовской области от <br><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> было удовлетворено заявление ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 15 000 руб., в пользу ООО «Экспертиза-Саратов» - 71 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным определением, <span class="FIO1">ФИО1</span> подала частную жалобу, в которой просит определение отменить в связи с несогласием с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев частную жалобу согласно правилам ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных в апелляционную инстанцию материалов дела следует, что решением Балаковского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 02 июля <br> 2024 года исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признаны незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по одностороннему отказу от исполнения договора поставки газа <span class="Nomer2">№</span> от <br><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в части непринятия к учету показаний счетчика газа G4 ВК-Т заводской <span class="Nomer2">№</span>, установленного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <br><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, офис 2.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» возложена обязанность произвести перерасчет количества поставленного газа по показаниям газового счетчика G4 ВК-Т заводской <span class="Nomer2">№</span> за период с июля 2023 года и по день фактического исполнения требования потребителя <span class="FIO1">ФИО1</span> в указанной части; принять в эксплуатацию прибор учета газа - газовый счетчик G4 ВК-Т заводской <span class="Nomer2">№</span>, установленный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <br><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, офис 2.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 2 500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в пользу ООО «Экспертиза Саратов» взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 71 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На Управление Судебного департамента в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> возложена обязанность произвести перечисление денежных средств, внесенных ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» на депозитный счет Управления Судебного департамента в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по чеку об оплате от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> на сумму 15 000 руб., на счет ООО «Экспертиза Саратов».В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> решение Балаковского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> оставлены без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> решение Балаковского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> оставлено без изменения, определение Балаковского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 20 ноября <br> 2024 года о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> расходов за проведение судебной экспертизы отменено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная норма права предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон, в связи с чем недопустимо повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом гражданском деле вопрос об отмене определение Балаковского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> о взыскании судебных расходов уже был разрешен, в связи с чем судья приходит к выводу о прекращении производства по частной жалобе на основании абз. 3 <br> ст. 220 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 220, 333, 334 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">производство по частной жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span> на определение Балаковского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> о взыскании судебных расходов прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO4">ФИО4</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 64RS0004-01-2024-000826-11
Результат рассмотрения: производство по делу прекращено - прочие основания
Дата рассмотрения: 09.07.2025
Судья: Палагин Д.Н.
Категория дела: Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Киселев Никита Николаевич
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Курушина Анна Александровна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Ломова Ольга Михайловна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Мусатов Денис Александрович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО Газпром межрегионгаз Саратов
ИНН: 6450068585
ОГРН: 1036405021047
КПП: 644750001
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО «Газпром Газораспределение Саратовская область»
ОГРН: 1026403350710
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Солдатова Елена Юрьевна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Хохулин Алексей Александрович

Движение дела

27.06.2025 09:16

Передача дела судье

09.07.2025 09:00

Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)

Результат: Прекращено
09.07.2025 15:00

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

11.07.2025 16:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.07.2025 11:54

Передано в экспедицию