<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 августа 2025 года</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">город Саратов</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Литвиновой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Дементьева А.А., Дарьиной Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Хафизове И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к <span class="FIO10">С.Э.Д</span> о взыскании пени по апелляционной жалобе <span class="FIO11">С.Э.Д</span> на решение Кировского районного суда г. Саратова от 30 апреля 2025 года, которым административные исковые требования удовлетворены чстично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Дементьева А.А., представителя административного ответчика <span class="FIO12">Р</span> Т.В., представителя административного истца <span class="FIO13">Ч</span> М.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, исследовав материалы дела, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту – налоговая инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к <span class="FIO14">С</span> Э.Д. в обоснование которого указано следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данным Управления Росреестра по Саратовской области и Госавтоинспекцией ГУ МВД по Саратовской области, <span class="FIO15">С</span> Э.Д. в периоды 2016-2019 годов являлась собственником объектов недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств, в связи с чем налогоплательщику направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество, земельного налога и транспортного налога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку <span class="FIO16">С</span> Э.Д. налоги своевременно и в полном объеме не оплачивались, налоговой инспекцией начислены пени на имевшуюся задолженность и направлено соответствующее требование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По истечении срока для добровольного исполнения обязанности по уплате задолженности по налогам и пени налогоплательщиком данная обязанность не была исполнена, в связи с чем мировым судьей № 7 Кировского района г. Саратова 7 ноября 2022 года выдан судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании задолженности со <span class="FIO17">С</span> Э.Д., который определением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г.Саратова от 22 июля 2024 года отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просила суд взыскать со <span class="FIO18">С</span> Э.Д. пени на задолженность по транспортному налогу в размере 4 940 рублей 4 копейки, пени на задолженность по земельному налогу в размере 1750 рублей 45 копеек, пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 551 рубль 94 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кировского районного суда г. Саратова от 30 апреля 2025 года административные исковые требования удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать со <span class="FIO19">С</span> Э.Д. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пени на задолженность по транспортному налогу за 2017 год за период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 1 406 рублей 4 копейки;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пени на задолженность по транспортному налогу за 2018 год за период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 1 176 рублей 48 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пени на задолженность по транспортному налогу за 2019 год за период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 1 176 рублей 48 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пени на задолженность по земельному налогу за 2018 год за период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 140 рублей 20 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пени на задолженность по земельному налогу за 2019 год за период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 154 рубля 20 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пени на задолженность по налогу на имущество за 2016 год за период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 45 рублей 27 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пени на задолженность по налогу на имущество за 2017 год за период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 48 рублей 67 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пени на задолженность по налогу на имущество за 2018 год за период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 49 рублей 74 копейки;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пени на задолженность по налогу на имущество за 2019 год за период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 50 рублей 82 копейки;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пени на задолженность по налогу на имущество за 2018 год за период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 143 рубля 26 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пени на задолженность по налогу на имущество за 2019 год за период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 214 рублей 28 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе <span class="FIO20">С</span> Э.Д. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд первой инстанции вышел за рамки заявленных требований, взыскав в общей сложности 11 782 рубля 44 копейки, тогда как административным истцом заявлялись требования о взыскании 7 242 рубля 43 копейки. Кроме того указывает, что основания для взыскания пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за период 2017-2019 года не обосновано, поскольку основной долг по указанным налогам не взыскивался в принудительном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До вынесения судом решения в ходе рассмотрения административного дела судебной коллегией от межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области поступило письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований к <span class="FIO21">С</span> Э.Д. в части взыскания в части взыскания пени, начисленных на задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 154 рубля 20 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев указанное заявление, судебная коллегия пришла к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершённый после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьёй 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что заявление об отказе от иска в части подписано уполномоченным межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области лицом, административному истцу известны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, судебная коллегия полагает возможным принять данный отказ от административного иска, в связи с чем, решение суда первой инстанции в части взыскания пени, начисленных на задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 154 рубля 20 копеек отменить и производство по административному делу в указанной части прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда в полном объеме в соответствии с требованиями статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 <br> пункта 1 статьи 3, статей 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (статья 390 НК РФ).Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом <br> (пункт 1 статьи 397 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ставка транспортного налога на территории Саратовской области определяется ст. 2 Закона Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» (с последующими изменениями и дополнениями).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пеню (пункт 1 статьи 75 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="FIO22">С</span> Э.Д. в спорные налоговые периоды являлась собственником следующих объектов налогообложения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">транспортных средств: автомобиля <span class="others1"><данные изъяты></span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, автомобиля <span class="others2"><данные изъяты></span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, автомобиля <span class="others3"><данные изъяты></span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <span class="FIO23">ФИО23</span>, квартира, расположенная по адресу: <span class="FIO24">ФИО24</span>., <span class="Address2"><адрес></span>, земельный участок, расположенный по адресу: г<span class="FIO25">ФИО25</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем налоговым органом исчислены транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог за 2017-2019 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку указанные выше налоги в установленный законом срок не оплачены, налоговой инспекцией были взысканы в судебном порядке следующие налоги:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Транспортный налог за 2017 год в размере 24 358 рублей взыскан решением Кировского районного суда г. Саратова от 25 февраля 2021 года по делу <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Транспортный налог за 2018 год в размере 24 431 рубль 68 копеек взыскан решением Кировского районного суда г. Саратова от 28 сентября 2023 года по делу <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Транспортный налог за 2019 год в размере 24 358 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018-2019 в общем размере 5 494 рубля, земельный налог за 2019 год в размере 2 664 рубля взысканы решением Кировского районного суда г. Саратова от 3 октября 2023 года по делу <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Земельный налог за 2018 год взыскан решением Кировского районного суда г. Саратова от 8 ноября 2023 года <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налог на имущество за 2016 и 2017 год оплачены в полном объёме 27 июня 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налог на имущество за 2018 год в размере 859 рублей взыскан решением Кировского районного суда г. Саратов от 10 ноября 2023 года <span class="Nomer2">№</span> и оплачен в полном объеме 17 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налог на имущество за 2018 год в размере 2 683 рубля взыскан решением Кировского районного суда г. Саратов от 10 ноября 2023 года <span class="Nomer2">№</span> и оплачен в полном объеме 17 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налог на имущество за 2019 год в размере 878 рублей взыскан решением Кировского районного суда г. Саратов от 10 ноября 2023 года <span class="Nomer2">№</span> и оплачен в полном объеме 18 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налог на имущество за 2019 год в размере 3 757 рублей взыскан решением Кировского районного суда г. Саратов от 10 ноября 2023 года <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с несовременной оплатой указанных выше налогов, судом первой инстанции обосновано взысканы пени:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в размере 1 406 рублей 4 копейки, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2017 год за период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в размере 1 176 рублей 48 копеек, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2018 год за период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в размере 1 176 рублей 48 копеек, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2019 год за период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в размере 140 рублей 20 копеек, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2018 год за период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в размере 45 рублей 27 копеек, начисленные на задолженность по налогу на имущество за 2016 год за период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в размере 48 рублей 57 копеек, начисленные на задолженность по налогу на имущество за 2017 год за период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в размере 49 рублей 74 копейки, начисленные на задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 859 рублей за период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">143 рубля 26 копеек, начисленные на задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 2 683 рубля за период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">214 рублей 28 копеек, начисленные на задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 3 757 рублей зав период с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в размере 50 рублей 82 копейки, начисленные на задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 878 рублей с 15 октября 2021 года по 31 марта 2022 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При расчёте указанных пени судом первой инстанции обосновано учтён произведенный перерасчёт транспортного налога за 2017-2022 годы, в связи с поступившей информации о снятии с учета 27 октября 2017 года принадлежащего <span class="FIO26">С</span> Э.Д. транспортного средства <span class="others4"><данные изъяты></span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также из материалов дела следует, что решением МРИФНС № 20 по Саратовской области от 20 января 2025 года № 338 задолженность <span class="FIO27">С</span> Э.Д. по транспортному налогу за 2016 год и по земельному налогу за 2016-2017 годы признана безнадежной к взысканию и списана.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом принимая во внимание, что отсутствуют основания для взыскания основного долга, пени начисленные на указанные налоговые задолженности взысканию не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных по делу обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу о том, что административным истцом соблюден установленный НК РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не согласиться с приведенными выводами суда первой инстанции не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о взыскании денежных средств в большем размере чем заявлено административным истцом противоречат резолютивной части решения из которой усматривается, что со <span class="FIO28">С</span> Э.Д. в общем взыскано 4 605 рубля 44 копейки, в связи с чем не могут служить основаниями к отмене вынесенного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 307 - 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области от административных исковых требований в части взыскания пени, начисленных на задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 154 рубля 20 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Кировского районного суда г. Саратова от 30 апреля 2025 года в указанной части отменить, прекратив производство в данной части в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальном решение Кировского районного суда г. Саратова от 30 апреля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p></span>