Дело № 15-7/2025
Саратовский областной суд
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Свищева Е.А.. Дело № 15-7/2025 (15-1-1/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0008-01-2025-000656-34</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9 сентября 2025 года город Саратов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Хафизове И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Болдырева Евгения Сергеевича</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на определение судьи Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 22 августа 2025 года, которым продлен срок содержания гражданина Республики Беларусь Болдырева Евгения Сергеевича, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации на основании постановления временно исполняющего обязанности (далее – врио) начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Базарно-Карабулакский» Саратовской области Бражникова А.А. от 20 августа 2025 года <span class="Nomer2">№</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Болдырева Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением врио начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Базарно-Карабулакский» Саратовской области Бражникова А.А. от 20 августа 2025 года <span class="Nomer2">№</span> Болдырев Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 августа 2025 года Болдырев Е.С. помещен в изолятор временного содержания межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Базарно-Карабулакский» Саратовской области (далее - ИВС МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области) до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 22 августа 2025 года срок содержания продлен до 90 суток, с 22 августа 2025 года ( л.д.21-22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С принятым определением Болдырев Е.С. не согласен, в жалобе ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность. Указывает, что на территории Российской Федерации проживает его отец, а также сожительница, в 2024 году у него родилась дочь, однако в регистрации отцовства ему было отказано по причине отсутствия гражданства Российской Федерации. Считает назначенное наказание в виде выдворения чрезмерно суровым. Кроме того ссылается на то, что копию постановления о назначении ему административного наказания в виде выдворения не получал, в связи с чем был лишен возможности его обжаловать (л.д.29-31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Болдырев Е.С. доводы жалобы поддержал и пояснил, что длительное время проживает на территории РФ, у его отца имеется жилой дом в селе Стригай <span class="Address2"><адрес></span>, о чем в материалы дела представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости, в этом доме он был зарегистрирован и поэтому забыл, что надо продлевать регистрацию. Он живет у отца со своей сожительницей, которая является сиротой, у них родился ребёнок, они с сожительницей намеревались зарегистрировать брак и сразу отцовство, но из-за отсутствия справки о расторжении брака с предыдущей женой этого сделать не получилось. На территории Республики Беларусь у него никого нет, он БОМЖ, ранее он был осужден по статье 154 УК Республики Беларусь за истязание бывшей жены, также он угонял автомашину, но примирился с потерпевшим. В настоящее время он привлекается к уголовной ответственности по статье 119 УК РФ за то, что выгонял из дома подружку его сожительницы, которая не хотела уходить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник-адвокат Калина Н.В., помимо изложенного, пояснила, что копия постановления врио начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Базарно-Карабулакский» Саратовской области Бражникова А.А. от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span> не была вручена его подзащитному, он только в окошке РОВД расписался за копию, таким образом постановление не вступило в законную силу и срок содержания Болдырева Е.С. в ИВС продлен незаконно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав Болдырева Е.С. и его защитника-адвоката Калина Н.В., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, проверив законность принятого судьей районного суда определения, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что постановлением врио начальника МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области Бражникова А.А. от 20 августа 2025 года <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO1">ФИО1</span> помещен в ИВС МО МВД России «Базарно-Карабулакский» <span class="Address2"><адрес></span> до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Базарно-Карабулакского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span> срок содержания продлен до 90 суток, с <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени постановление в части административного выдворения за пределы Российской Федерации не исполнено ввиду отсутствия денежных средств на указанные цели.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 5 статьи 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от <span class="Data2"><дата></span> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 27.19 КоАП РФ предусматривает в качестве меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, что заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от <span class="Data2"><дата></span> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, либо отмены постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, либо изменения данного постановления в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 30.7 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом согласно части 1 статьи 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от <span class="Data2"><дата></span> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии фактической возможности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в срок, указанный в части 1 настоящей статьи, срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении может быть продлен судьей по ходатайству судебного пристава-исполнителя, исполняющего постановление по делу об административном правонарушении, а также уполномоченного должностного лица органа внутренних дел, но не более чем на девяносто суток (часть 2 статьи 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что исполнение постановления о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации возложено на Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span>, до настоящего времени данный вопрос не разрешен, а также то обстоятельство, что вступившим в законную силу постановлением врио начальника МО МВД России «Базарно-Карабулакский» <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO5">ФИО5</span> от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span> Болдыреву Е.С. назначено наказание в виде административного выдворения, следует прийти к выводу о необходимости нахождения Болдырева Е.С. в специальном учреждении для последующего надлежащего исполнения административного наказания, поскольку продление срока пребывания Болдырева Е.С. в изоляторе временного содержания соответствует закону, интересам общества и государства и необходимо для исполнения решения о принудительном выдворении из Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод Болдырева Е.С. о том, что копия постановления ему не была вручена опровергается материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так в постановлении по делу об административном правонарушении от 20 августа 2025 года имеется собственноручная подпись Болдырева Е.С. о получении копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностным лицом МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области постановление в отношении Болдырева Е.С. принято с учетом всех обстоятельств по делу: наличия судимости по части 1 статьи 154 Уголовного кодекса Республики Беларусь (истязание), а также судимости по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), отсутствия постоянного места жительства на территории Республики Беларусь, а также неоднократного привлечения к административной ответственности на территории Российской Федерации, в том числе в 2024 и 2025 годах по статье 20.1 КоАП РФ, 20.20 КоАП РФ, по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод Болдырева Е.С. о том, что на территории Российской Федерации проживает его отец, являющийся гражданином Российской Федерации, а также сожительница с малолетним ребенком, не свидетельствую о незаконности принятого в отношении него решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие у иностранного гражданина близких родственников на территории РФ не свидетельствует о прекращении правовой связи такого лица с государством гражданской принадлежности, также как не гарантирует исполнение постановления о принудительным выдворении за пределы РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам рассмотрения жалобы и материалов дела оснований полагать, что при рассмотрении настоящего дела судьёй допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется. Оснований к отмене определения, либо к его изменению не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение судьи Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 22 августа 2025 года, которым продлен срок содержания гражданина Республики Беларусь Болдырева Евгения Сергеевича, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации на основании постановления врио начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Базарно-Карабулакский» Саратовской области Бражникова А.А. от 20 августа 2025 года <span class="Nomer2">№</span>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Болдырева Е.С., оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.В. Чаплыгина</p></span>