Дело № 2-149/2025 ~ М-65/2025
Аткарский городской суд Саратовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-149/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0002-01-2025-000092-07</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июня 2025 года город Аткарск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аткарский городской суд Саратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Матёрной Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Кучеренко А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитоновой <span class="FIO4">ФИО4</span> к администрации Аткарского муниципального района <span class="Address2"><адрес></span> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, о признании права собственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Харитонова Л.П. обратилась в суд с иском к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, о признании права собственности на квартиру общей площадью 70,3 кв.м, состоящую из жилой комнаты площадью 10,9 кв.м (литер А), жилой комнаты площадью 13,4 кв.м (литер А), жилой комнаты площадью 7,3 кв.м (литер А), коридора площадью 4,2 кв.м (литер А), коридора площадью 6,7 кв.м (литер А), кухни площадью 12,6 кв.м (литер А1), коридора площадью 9,6 кв.м (литер А1), совмещенного санузла площадью 5,7 кв.м (литер А1), расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, территория Сельхозтехники, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание, назначенное на 14.10 час. 9 июня 2025 года, а также на 16.00 час. 16 июня 2025 года истец, её представитель извещенные надлежащим образом, не явились, не ходатайствовали об отложении дела и не просили рассмотреть дело в своё отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщил.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">оставить без рассмотрения исковое заявление Харитоновой <span class="FIO5">ФИО5</span> к администрации Аткарского муниципального района <span class="Address2"><адрес></span> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, о признании права собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не лишает его права на обращение с данным иском в суд в общем порядке.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить истцу Харитоновой <span class="FIO6">ФИО6</span> (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="others1"><данные изъяты></span>) государственную пошлину в сумме 8663 руб., уплаченную при подаче искового заявления 14, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по чеку-ордеру (СУИП: 702302120308UFGW, СУИП:504074284864TDZW).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Харитоновой <span class="FIO7">ФИО7</span> (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="FIO8">ФИО8</span>) с депозитного счета Управление Судебного департамента в <span class="Address2"><адрес></span> денежные средства в размере 44500 руб., поступившие по чеку-ордеру от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (СУИП: 256536507033PZSG) в качестве оплаты судебной экспертизы по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, по следующим реквизитам: получатель: <span class="FIO1">ФИО1</span>, номер счета: 40<span class="Nomer2">№</span>, банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк, БИК 043601607, корр. счет 30<span class="Nomer2">№</span>, ИНН 7707083893, КПП 645502001, ОКПО 02812156, ОГРН 1027700132195.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Е.Н. Матёрная</p></span>