Дело № 2-15/2025 ~ М-4/2025
Аркадакский районный суд Саратовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-2-15/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0003-02-2024-000004-71</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22 мая 2025 года рп. Турки</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Аркадакский районный суд Саратовской области в составе</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Киреевой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Новичковой Т.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO4">Савина С.Н.</span> к <span class="FIO5">Ломакину В.Н.</span>, <span class="FIO19">Куренкову А.А.</span>, <span class="FIO6">Суслову А.Н.</span>, <span class="FIO7">Михееву Н.С.</span>, <span class="FIO8">Бабичевой Н.Н.</span>, <span class="FIO9">Банникову А.Н.</span>, <span class="FIO10">Миронову И.В.</span>; <span class="FIO11">Ивановой О.А.</span>, <span class="FIO12">Пудовкиной С.А.</span>, <span class="FIO2">Фатейчевой Н.Н.</span>, <span class="FIO31">Левину В.Н.</span>, <span class="FIO13">Фатейчеву А.В.</span>; <span class="FIO14">Бабичеву Н.В.</span>, <span class="FIO15">Еремеевой А.Х.</span>, <span class="FIO16">Бабичеву Н.В.</span>, <span class="FIO17">Бабичевой О.Н.</span>, <span class="FIO18">Бабичевой Л.В.</span>, <span class="FIO21">Прохоровой Т.В.</span>, <span class="FIO20">Бабичевой Т.Н.</span> и <span class="FIO22">Ярославцевой А.В.</span> о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClass4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Савин С.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на <span class="others4"><данные изъяты></span> га пастбищ в натуральном выражении <span class="others3"><данные изъяты></span> доли) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: Саратовская область, Турковский муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Маяк», возникшее на основании на свидетельства на право на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> серия <span class="others1"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span>. В обоснование требований истец указал, что согласно свидетельству на право собственности на землю серия <span class="others2"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области, регистрационная запись <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он приобрел право общей долевой собственности, без выдела в натуре, на землю сельскохозяйственного назначения для с/х производства по адресу: Саратовская область, Турковский район, на землях с/х артели «Маяк», площадью <span class="others7"><данные изъяты></span> га, из них <span class="others8"><данные изъяты></span> га пашни, <span class="others9"><данные изъяты></span> га пастбищ. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он зарегистрировал своё право на <span class="others5"><данные изъяты></span> доли (доля в праве <span class="others6"><данные изъяты></span> га) в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из исходного земельного участкаон произвёл выдел в счёт его земельных долей и образованием двух земельных участков: - земельного участка площадью <span class="others10"><данные изъяты></span> кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: Саратовская область, Турковский муниципальный район. Студеновское муниципальное образование, примерно в 1500 м южнее с. Перевесино - Михайловка, доля его на котором в праве общей долевой собственности составляет <span class="others11"><данные изъяты></span> (пашня) или <span class="others12"><данные изъяты></span> га и земельного участка площадью <span class="others13"><данные изъяты></span> кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: Саратовская область, Турковский муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, примерно в 1500 м северо-восточнее с. Перевесино-Михайловка, доля его на котором в праве общей долевой собственности составляет <span class="others14"><данные изъяты></span> (пашня) или <span class="others15"><данные изъяты></span> га. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он обратился в Управление Росреестра по Саратовской области с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности (доля в праве <span class="others16"><данные изъяты></span> га пастбищ) на спорный земельный участок, но ему приостановили государственную регистрацию прав на пастбище по мотиву прекращения его права общей долевой собственности на исходный земельный участок в связи с произведенным им выделом в счёт его земельных долей и образованием двух земельных участков. Истец считает, что его право на 2,5 га пастбищ прекращено было незаконно и подлежит восстановлению, поскольку он от своего права не отказывался.</p> <p class="MsoClass11" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил просительную часть иска, указав, что просит восстановить его право общей долевой собственности на <span class="others17"><данные изъяты></span> доли, что в натуральном исчислении составляет 2,5 га пастбищ. На заявленных требованиях настаивал, в обоснование привел доводы, указанные в иске. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.</p> <p class="MsoClass11" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представитель истца – адвокат Володина С.Ю. не присутствовала, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на уточненных требованиях истца настаивала.</p> <p class="MsoClass11" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчики и третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» конкретизировано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски о признании права.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину государственную защиту права собственности.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного кодекса, а способы защиты - в статье 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также ЗК РФ), признание прав на земельный участок осуществляется в судебном порядке.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 77 Земельного кодекса Российской Федерации землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В составе земель сельскохозяйственного назначения находятся сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (статья 79 ЗК РФ).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под пастбищем понимается сельскохозяйственное угодье, систематически используемое для выпаса животных (п. 36 «ГОСТ 26640-85 (СТ СЭВ 4472-84). Государственный стандарт Союза ССР. Земли. Термины и определения», утвержденный Постановлением Госстандарта СССР от 28 октября 1985 года N 3453).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее также Федеральный закон № 101-ФЗ) правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.</p> <p class="MsoClass4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серия <span class="others18"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области, регистрационная запись <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Савин С.Н. приобрел право общей долевой собственности без выдела в натуре на землю сельскохозяйственного назначения для с/х производства по адресу: Саратовская область, Турковский район, на землях с/х артели «Маяк», площадью <span class="others19"><данные изъяты></span> га, из них <span class="others20"><данные изъяты></span> га пашни, <span class="others21"><данные изъяты></span> га пастбищ (т.1, л.д.27-28, 29).</p> <p class="MsoClass4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Савин С.Н. зарегистрировал своё право на <span class="others22"><данные изъяты></span> доли (доля в праве <span class="others23"><данные изъяты></span> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others24"><данные изъяты></span> кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Турковский муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Маяк», о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сделана запись регистрации <span class="Nomer2">№</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец из исходного земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> произвёл выдел в счёт его земельных долей и образованием двух земельных участков: - земельного участка площадью <span class="others25"><данные изъяты></span> кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: Саратовская область, Турковский муниципальный район. Студеновское муниципальное образование, примерно в 1500 м южнее с. Перевесино - Михайловка, доля его на котором в праве общей долевой собственности составляет <span class="others26"><данные изъяты></span> или <span class="others27"><данные изъяты></span> га пашни земельного участка площадью <span class="others28"><данные изъяты></span> кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: Саратовская область, Турковский муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, примерно в 1500 м северо-восточнее с. Перевесино-Михайловка, доля его на котором в праве общей долевой собственности составляет <span class="others29"><данные изъяты></span> или <span class="others30"><данные изъяты></span> га пашни на основании: соглашения между участниками общей долевой собственности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и свидетельства на право собственности на землю серия <span class="others31"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области, регистрационная запись <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сделаны записи регистрации <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span> (т.1, л.д.33-34).</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец обратился в Управление Росреестра по Саратовской области с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности (доля в праве <span class="others32"><данные изъяты></span> га пастбищ) на спорный земельный участок, но Управлением Росреестра по Саратовской области ему приостановили государственную регистрацию прав на пастбище по мотиву прекращения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> его права общей долевой собственности на исходный земельный участок в связи с произведенным им выделом в счёт его земельных долей и образованием двух земельных участков (т.1, л.д.22-23).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлен порядок переоформления прав на земельные участки.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 18 февраля 1998 года N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лица до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уведомлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> истец извещен о приостановлении государственной регистрации (далее - уведомление). Как указано в уведомлении, правоустанавливающим документом является свидетельство на право собственности на землю от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> серия <span class="others33"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span> и разъяснено, что для возобновления государственной регистрации ему необходимо в установленные сроки дополнительно представить: документ, свидетельствующий о наличии права общей долевой собственности (в части <span class="others34"><данные изъяты></span> га пастбищ) на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения. Осуществление действий по регистрации права собственности приостанавливается на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, при проведении государственной регистрации права Савину С.Н. не разъяснялось о том, что при регистрации права на земельный участок в части пашни одномоментно прекращается право собственности на земельный участок в части пастбищ. В связи с чем, истец не принял меры к регистрации права общей долевой собственности в части пастбищ при осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности в части пашни.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные в уведомлении законодательные нормы не направлены на лишение истца собственности в случае выдела в натуре его пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке для приведения размера выделенного участка в натуре, в соответствие с правоустанавливающими документами.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Савин С.Н. не направлял в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление об отказе от права собственности на земельный участок (в части пастбищ).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из справки <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданной администрацией Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, Савину С.Н. действительно принадлежит земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью 2,5 га пастбищ, которая не признана невостребованной и не передана в муниципальную собственность (т.1,л.д.32).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Постановлению администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «Об утверждении результатов определения размеров долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадь <span class="others35"><данные изъяты></span> га составляет размер доли - <span class="others36"><данные изъяты></span> (т.2, л.д.242).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, за Савиным С.Н. сохраняется право на получение в собственность <span class="others37"><данные изъяты></span> га пастбищ, что составляет <span class="others38"><данные изъяты></span> доли на земельный участок для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Саратовская область, Турковский муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Маяк», кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, возникшее на основании ранее выданного свидетельства на право собственности на землю.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данных кадастрового инженера Екатеринушкина С.А. от 17.04.2025 года, на территории земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> на данный момент имеется достаточное количество нераспределенных и не оформленных земель пастбищных угодий для признания права собственности на незарегистрированные части пастбищных долей (т.2 л.д.218).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1.1 статьи 19 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что Савин С.Н. при выделении земельного участка в виде пашни отказался от права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю сельскохозяйственного назначения в виде пастбищ, суду не представлено.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае применительно к обстоятельствам и основаниям возникновения права собственности Савиным С.Н. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: <span class="Nomer2">№</span>, избранный истцом способ защиты права является единственным способом для создания правовой определенности в отношении исходного земельного участка применительно к тому обстоятельству, что только у него юридически имеется право собственности (<span class="others39"><данные изъяты></span> доли, что составляет <span class="others40"><данные изъяты></span> га пастбищ в натуральном выражении) в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p class="MsoClass11" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4">Савину С.Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, место рождения: <span class="Address2"><адрес></span>, ИНН <span class="Nomer2">№</span>, восстановить право общей долевой собственности на <span class="others41"><данные изъяты></span> доли, что составляет <span class="others42"><данные изъяты></span> га пастбищ в натуральном выражении, без выдела в натуре, на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Турковский муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Маяк», возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю серия <span class="others43"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области.</p> <p class="MsoClass12" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его вынесения.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий В.В. Киреева</p></span>