Дело № 2-827/2025 ~ М-311/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 2-827/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 64RS0004-01-2025-000524-60</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Решение</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">26 марта 2025 года город Балаково Саратовской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Балаковский районный суд Саратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания Полянской Н.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ответчика Сойкиной Т.Г.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ответчика Сойкиной Е.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Центр финансового - юридического консалтинга» к Сойкиной Татьяне Григорьевне, Сойкиной Елене Сергеевне, Сойкиной Алисе Денисовне в лице законного представителя Груниной Юлии Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Центра финансового - юридического консалтинга» (далее по тексту ООО «ПКО «Центра финансового - юридического консалтинга») обратилось в суд с иском к ответчикам <span class="FIO1">Сойкиной Т.Г.</span>, <span class="FIO2">Сойкиной Е.С.</span>, <span class="FIO3">Сойкиной А.Д.</span> в лице законного представителя <span class="FIO4">Груниной Ю.В.</span> в котором просит взыскать с ответчиков как наследников после смерти <span class="FIO6">Сойкина Д.О.</span> задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 21532 рубля 38 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование исковых требований указано следующее.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO6">Сойкин Д.О.</span> заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 19924 рубля 44 копейки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО «ПКО «Центра финансового - юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">АО «ОТП Банк» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В ходе мероприятий по досудебному урегулированию спора истцу стало известно, что заемщик <span class="FIO6">Сойкин Д.О.</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с неисполнением <span class="FIO6">Сойкиным Д.О.</span> условий кредитного договора, образовалась задолженность в размере 21532 рубля 38 копеек, из которых:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">19 726 рублей 61 копейка - сумма основного долга;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">1 805 рублей 77 копеек – проценты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с чем истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к ответчикам являющимися наследниками после смерти <span class="FIO6">Сойкина Д.О.</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель истца ООО «ПКО «Центра финансового - юридического консалтинга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчики <span class="FIO1">Сойкина Т.Г.</span>, <span class="FIO2">Сойкина Е.С.</span>, присутствующие в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражали, просили в иске отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик <span class="FIO3">Сойкина А.Д.</span> в лице своего законного представителя <span class="FIO4">Груниной Ю.В.</span> извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено и из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «ОТП Банк» и <span class="FIO6">Сойкиным Д.О.</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому, Банк выдал <span class="FIO6">Сойкину Д.О.</span>, кредит в сумме 19 924 рубля 44 копейки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно условиям кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> срок действия договора установлен с момента заключения и до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита 24 месяца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Банк исполнил обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, зачислив денежные средства на счет открытый заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с неисполнением <span class="FIO6">Сойкиным Д.О.</span> условий кредитного договора, образовалась задолженность в размере 21532 рубля 38 копеек, из которых:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">19 726 рублей 61 копейка - сумма основного долга;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">1 805 рублей 77 копеек – проценты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО «ПКО «Центра финансового - юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно сведениям предоставленным отделом ЗАГС по г.Балаково и Балаковскому <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, <span class="FIO6">Сойкин Д.О.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункту 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Наследники, совершившие действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">После смерти <span class="FIO6">Сойкина Д.О.</span> было открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span>, следует, что ответчики <span class="FIO1">Сойкина Т.Г.</span>, <span class="FIO2">Сойкина Е.С.</span>, <span class="FIO3">Сойкина А.Д.</span> в лице законного представителя <span class="FIO4">Груниной Ю.В.</span> обратились в установленный законом шестимесячный срок с нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти <span class="FIO6">Сойкина Д.О.</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик <span class="FIO1">Сойкина Т.Г.</span> является матерью <span class="FIO6">Сойкину Д.О.</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик <span class="FIO2">Сойкина Е.С.</span> являлась супругой <span class="FIO6">Сойкину Д.О.</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик <span class="FIO3">Сойкина А.Д.</span> является дочерью <span class="FIO6">Сойкину Д.О.</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Иных наследников по закону и наследников по завещанию не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> следует, что наследственное имущество после смерти <span class="FIO6">Сойкина Д.О.</span>, состоит из:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">-1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">-1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Банк «ВТБ»;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">-1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчикам <span class="FIO1">Сойкиной Т.Г.</span>, <span class="FIO2">Сойкиной Е.С.</span>, <span class="FIO3">Сойкиной А.Д.</span> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, как следует из материалов наследственного дела, наследниками по закону, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <span class="FIO6">Сойкина Д.О.</span> являются ответчики <span class="FIO1">Сойкина Т.Г.</span>, <span class="FIO2">Сойкина Е.С.</span>, <span class="FIO3">Сойкина А.Д.</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По указанным обстоятельствам ответчики <span class="FIO1">Сойкина Т.Г.</span>, <span class="FIO2">Сойкина Е.С.</span>, <span class="FIO3">Сойкина А.Д.</span> является надлежащим ответчиком по делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 377-ФЗ установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 1 указанного Федерального закона, для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается, в том числе лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 61-ФЗ «Об обороне», при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Положениями статьи 2 названного Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 377-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (часть 2).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Действие положений статьи 2 настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Так, из представленных в материалы дела документов следует, что должник <span class="FIO6">Сойкин Д.О.</span> погиб <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ходе проведения специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы в зоне СВО.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Федеральный закон от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 377-ФЗ предусматривает прекращение обязательств по кредитному договору заемщика при соблюдении условий предусмотренных положениями статьи 2 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Действие положений статьи 2 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 377-ФЗ распространяется на заемщика, в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Закона № 377-ФЗ обстоятельства возникли после <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по кредитным договорам (договорам займа), заключенным в период до возникновения обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 1 Федерального закона № 377-ФЗ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кроме того, в силу статьи Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 377-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидов первой группы в порядке, установленным законодательством РФ, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм, поскольку заемщик <span class="FIO6">Сойкин Д.О.</span> погиб в ходе проведения специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы в зоне СВО, обязательства заемщика <span class="FIO6">Сойкина Д.О</span> по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прекращены, следовательно ответчики как наследники <span class="FIO6">Сойкина Д.О.</span> освобождаются от несения кредитных обязательств по кредитному договору заключенного с <span class="FIO6">Сойкиным Д.О.</span>, обязательства ответчиков как наследников <span class="FIO6">Сойкина Д.О.</span> по кредитному договору на стороне заемщика, прекращаются, а следовательно заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">в удовлетворении исковых требований по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Центр финансового - юридического консалтинга» к <span class="FIO1">Сойкиной Т. Г.</span>, <span class="FIO2">Сойкиной Е. С.</span>, <span class="FIO3">Сойкиной А. Д.</span> в лице законного представителя <span class="FIO4">Груниной Ю. В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества, отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Е.Н. Понизяйкина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Е.Н. Понизяйкина</p></span>