Дело № 2а-868/2025 ~ М-330/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 2а-868/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;64RS0004-01-2025-000574-07</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">4 марта 2025 года город Балаково Саратовской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Балаковский районный суд Саратовской области в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">судьи Орловой О.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">Кормилкиной Е.С.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к Сайфудинову Олегу Искандеровичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным иском, в котором просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации <span class="FIO1">Сайфудинову</span> О.И. до исполнения обязательств по исполнительному производству <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>ИП от 17 июня 2024 года, возбужденному судебному приставу-исполнителю СОСП по Саратовской области на основании исполнительного документа – постановление о взыскании за счет имущества по статьи 47 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) от 14 июня 2024 года № 1825, вынесенное в отношении Сайфудинова О.И. В обоснование административных требований указано, что по указанному исполнительному производству <span class="FIO1">Сайфудинов О.И.</span> является должником, задолженность превышает 30 000 руб., составляет 1 928 785,09 руб., не погашена на дату рассмотрения заявленных требований по существу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель административного истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административный ответчик, заинтересованное лицо СОСП по Саратовской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации предусмотрено статьёй 1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-I.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Частями 1 и 2 статьи 67 названного закона предусмотрено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более, в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, требований исполнительного документа по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено, что в связи с неоплатой <span class="FIO1">Сайфудиновым О.И.</span> обязательных налоговых платежей МРИ ФНС России № 20 по Саратовской области по состоянию на 17 июня 2023 года было сформировано требование <span class="Nomer2">№</span> об уплате утилизационного сбора (роялти) на сумму 1928785,09 руб., требование выгружено в личный кабинет налогоплательщика (л.д. 22).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с неисполнением требования № 2243 от 17 июня 2023 года налоговым органом было принято решение № 1752 от 29 сентября 2023 года о взыскании задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика в размере 685014,42 руб., решение выгружено в личный кабинет налогоплательщика (л.д. 21).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Межрайонной ФНС России <span class="Nomer2">№</span> по Саратовской области было вынесено постановление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика в размере 1 928 785,09 руб. (л.д. 17), согласно которому решено произвести взыскание налогов за счёт имущества <span class="FIO1">Сайфудинова О.И.</span> в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административным истцом указанные постановление было направлены в адрес СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении <span class="FIO1">Сайфудинова О.И.</span> (л.д. 18), о возбуждении исполнительного производства должник была оповещен по почте <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> (л.д. 19, 20).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По состоянию на 11 февраля 2025 года остаток задолженности составляет 1 928 785,09 руб. (л.д. 5), данный размер задолженности не оспаривается административным ответчиком.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, и применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, поскольку обязательство административным ответчиком по погашению задолженности по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 17 июня 2024 года на сумму 1 928 785,09 руб. не исполнено, административные исковые требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">административные исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации <span class="FIO1">Сайфудинову</span> <span class="FIO2">О. И.</span>, <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья О.И. Орлова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В окончательной форме решение изготовлено 18 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О.И. Орлова</p></span>