Дело № 2-1061/2025 ~ М-509/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1061/2025 64RS0004-01-2025-000870-89</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 июня 2025 года город Балаково Саратовской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Балаковский районный суд Саратовской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Дубовицкой С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO2">Варфоломеева Д. В.</span> к индивидуальному предпринимателю <span class="FIO1">Данилову А. А.</span> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в связи с отказом от договора купли-продажи, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Варфоломеев Д.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Данилову А.А. о защите прав потребителя, в уточненном иске просил взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 155 830 рублей в счет предварительной оплаты за товар, неустойку за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 43 632,40 рублей и далее 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического погашения задолженности, но не более 155 830 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 5 020,71 рублей и далее по ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического погашения задолженности, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ответчиком был заключен договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства доставить и передать истцу товар – ковер <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>), а истец обязался предварительно оплатить стоимость товара. Покупка была произведена на официальном сайте продавца – rooms.ru, в ходе оформления покупки общение осуществлялось с отделом продаж sale@ rooms.ru по электронной почте. При заключении договора было согласовано условие, что товар будет передан покупателю в середине октября 2024 года. Стоимость товара составила 155 830 рублей и была оплачена в полном объеме <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Однако в нарушении договора продавец не передал товар покупателю. В связи с этим <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес продавца было направлено требование передать предварительно оплаченный товар в течение 7 дней. Указанное требование исполнено не было, ковер до настоящего времени покупателю не передан. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец направил ответчику претензию с требованием вернуть оплаченные за товар денежные средства в размере 155 830 рублей. Ответчик претензию не получил, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> почтовое отправление было возвращено. Таким образом, десятидневный срок, установленный для добровольного удовлетворения требований покупателя, истек <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Своими действиями ответчик причинил потребителю моральный вред, компенсацию которого истец оценивает на сумму 10 000 рублей. Кроме того, за нарушение прав потребителя с ответчика необходимо взыскать неустойку за просрочку передачи товара покупателю и штраф, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Варфоломеев Д.В., представитель истца Кин В.С. не явились, были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца Кин В.С. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ИП Данилов А.А. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ, статье 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в судебном порядке осуществляется судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав. Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (далее – Закон о защите прав потребителей) в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Варфоломеевым Д.В. и ИП Даниловым А.А. был заключен договор <span class="Nomer2">№</span> на покупку товара – ковер <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> стоимостью 155 850 рублей (7-10, 61).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1.1 договора заказчик осуществляет заказ товара у исполнителя на основании ознакомления с образцами и по каталогам, представленным на сайте компании www.rooms.ru, а также в шоу-ру-ме компании и оплачивает его, а исполнитель осуществляет заказ, доставку и передачу заказанного товара в собственность заказчика в соответствии со счетом-заказом, подписанном сторонами и являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнитель берет на себя обязательства по доставке заказанного товара по адресу, указанному заказчиком в городе Москве и Московской области (пункт 3.2 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 5.1-5.2 договора срок поставки товара на склад исполнителя в городе Москве указан в счете-заказе настоящего договора. Исполнитель обязуется в течение 3 рабочих дней уведомить заказчика (по телефону, электронной почте, через мессенджеры ватсап и телеграмм) о факте поступления заказанного товара на склад исполнителя. Доставка товара по Москве и Московской области осуществляется в течение 7 рабочих дней с момента оповещения исполнителем (по телефону, электронной почте) заказчика, что товар готов к доставке заказчику по адресу, указанному заказчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Покупка была произведена на официальном сайте продавца через Интернет-магазин rooms.ru (мебель, свет, декор для дома) по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. В ходе оформления покупки общение осуществлялось с отделом продаж sale@ rooms.ru по электронной почте, адрес доставки: Мантулинская, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, корпус 6, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении договора было согласовано условие, что товар будет передан покупателю в середине октября 2024 года, что подтверждается скиншотом страницы Интернет-переписки с продавцом, согласно которому фабрика отгрузит товар в середине октября 2024 года <span class="FIO2">Д. Варфоломееву</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость товара была оплачена истцом в полном объеме на сумму 155 850 рублей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> магазину ИП <span class="FIO1">Данилов А. А.</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>//8, банк получателя ООО Банк Точка, что подтверждается чеком по операции Сбербанк, номер операции в СБП – <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> (л.д. 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушении договора в установленный срок продавец не передал товар покупателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям из ЕГРИП ИП <span class="FIO1">Данилов А.А.</span> зарегистрирован по адресу: Московская область, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д. 24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес продавца по месту нахождения Интернет-магазина (адрес указан в заявке на покупку товара) было направлено требование о передаче предварительно оплаченного товара в течение 7 дней (л.д. 12-13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное требование исполнено не было, ковер до настоящего времени покупателю не передан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец направил ответчику претензию с требованием вернуть оплаченные за товар денежные средства в размере 155 830 рублей, однако требования претензии остались без ответа. Ответчик претензию не получил, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> почтовое отправление было возвращено отправителю (л.д. 14-19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени товар покупателю не передан, доказательств обратного не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сообщению ПАО Сбербанк от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> номер операции в СБП: <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> принадлежит ИП <span class="FIO1">Данилову А.А.</span>, банк получателя – ООО Банк Точка, адрес магазина – <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>// 8, сумма операции – 155 850 рублей (л.д. 89).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание тот факт, что ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им своих обязанностей по договору купли-продажи, не представлено, учитывая, что ИП <span class="FIO1">Даниловым А.А.</span> допущено существенное нарушение условий договора, при этом доказательств, освобождающих его от ответственности, не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа <span class="FIO2">Варфоломеева Д.В.</span> от исполнения договора купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> и взыскания с ИП Данилова А.А. в его пользу денежных средств в размере 155 830 рублей (как указано в иске) за предварительно оплаченный, но не переданный покупателю, товар.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 43 632,40 рублей и далее 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического погашения задолженности, но не более 155 830 рублей, которое суд разрешает следующим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (статья 22 Закона о защите прав потребителей).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За нарушение указанного срока удовлетворения законного требования потребителя пунктом 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей установлена ответственность в виде неустойки, которую продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки в размере одного процента цены товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что в соответствии условиями договора срок поставки товара определен сторонами как середина октября 2024 года с учетом того, что доставка товара осуществляется в течение 7 рабочих дней с момента оповещения исполнителем заказчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт доставка товара потребителю в установленный договором срок (до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) материалы дела не содержат. Виновных действий или ненадлежащее исполнение договора со стороны потребителя не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом по месту нахождения магазина ИП Данилова А.А. направлено требование о передаче товара в течение 7 календарных дней, письмо с почтовым номером <span class="Nomer2">№</span> возвращено отправителю из-за истечения срока хранения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец направил ответчику претензию с требованием вернуть оплаченные за товар денежные средства в размере 155 830 рублей, то есть фактически заявил о расторжении договора купли-продажи в одностороннем порядке. Ответчик претензию не получил, согласно почтовому отслеживанию <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> письмо возвращено отправителю. Следовательно, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик при надлежащем исполнении своих гражданских прав должен был знать о расторжении в одностороннем порядке договора купли-продажи со стороны истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец вправе в соответствии со статьей 23.1 Закона о защите прав потребителей требовать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара со дня просрочки до момента расторжения договора купли-продажи, поскольку далее истцом заявлялось следующее требование – о возврате денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю рассчитывается за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такое требование о взыскании неустойки истцом не заявлено, при этом период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и далее не подпадает под условия взыскания неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в случае расторжения договора с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В указанной части требования истца необоснованны и не подлежат удовлетворению. За пределы заявленных требований в порядке статьи 196 ГПК РФ суд выйти не вправе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После отказа от исполнения договора истец имеет права на неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств за предварительно оплаченный товар, рассчитанную в соответствии с положениями статьи 22 Закона о защите прав потребителей либо взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из статьи 395 ГК РФ, при этом не допускается применение двойной меры ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлено требование о взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 5 020,71 рублей и далее по ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истцом выбран способ защиты права исходя из взыскания процентов, а не неустойки, суд, не выходя за рамки заявленных требований, разрешает требование следующим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае срок исполнения обязательства по возврату денежных средств надлежит исчислять с даты получения ответчиком требования о возврате денежных средств. В рассматриваемом случае этой датой будет являться дата истечения срока хранения почтового отправления с претензионным письмом истца, соответственно, с этого дня следует исчислять десятидневный срок для исполнения требований истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец направил ответчику претензию с требованием вернуть в течение 10 дней оплаченные за товар денежные средства в размере 155 830 рублей, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> почтовое отправление было возвращено отправителю (ПО 80088504840212).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, при надлежащем исполнении своих гражданских прав ответчик должен был получить претензию <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у него имелось 10 дней для удовлетворения заявленного требования, а именно, до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возникает право на взыскание процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, суд, не выходя за рамки иска, рассчитывает проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из расчета: сумма долга 155 830 рублей (сумма заявлена в иске) х ставка Банка России, действующая в период просрочки 21%, 20%/365 дней х количество дней просрочки 107 дней (с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), итого 9 580,34 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 9 580,34 рублей за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и далее с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исходя из суммы долга и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что законные требования истца ответчиком не были выполнены, тем самым были нарушены права Варфоломеева Д.В. как потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера компенсации морального вреда, суд находит, что истец, несомненно, имеет право на компенсацию морального вреда, который безусловно был ему причинен. Исходя из принципа разумности, с учетом конкретных обстоятельств дела, длительности нарушения прав потребителя суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. В остальной части требования удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы по иску, что составит рублей: 85 205,17 рублей (155 830 рублей + 9 580,34 рублей + 5 000 рублей/50%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для снижения штрафа на основании статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Балаковского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 962 рублей за имущественное требование при цене иска 165 310,34 рублей, а также 3 000 рублей по требованию неимущественного характера, а всего 8 962 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление <span class="FIO2">Варфоломеева Д. В.</span> к индивидуальному предпринимателю <span class="FIO1">Данилову А. А.</span> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в связи с отказом от договора купли-продажи, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">Данилова А. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> области ИНН <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в пользу <span class="FIO2">Варфоломеева Д. В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца города <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, денежные средства за предварительно оплаченный, но не переданный товар, в размере 155 830 рублей в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 9 580,34 рублей и далее с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до момента фактического погашения задолженности исходя из суммы долга 155 830 рублей и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 85 205,17 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">Данилова А. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> области ИНН <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 8 962 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С.А. Дубовицкая</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С.А. Дубовицкая</p></span>