<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2а-1-277/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 64RS0007-01-2025-000218-43</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 31 марта 2025 года город Балашов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шапкиной И.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Гаврилюк Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Еремеевой Любови Ивановны к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области Чижиковой Светлане Алексеевне, ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области о признании незаконным бездействия, об освобождении от ареста денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Еремеева Л.И. обратилась в суд к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области Чижиковой Светлане Алексеевне, ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области с иском, в котором просит признать незаконными бездействие ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам, выразившиеся в неосвобождении от ареста денежных средств, хранящихся на счету в АО «Почта Банк», открытом на имя Еремеевой Л.И., освободить от ареста указанные денежные средства, взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Заявленные требования административный истец мотивирует тем, что в ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам на исполнение находилось исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с предметом исполнения: расходы по судебной экспертизе, которое было окончено, впоследствии исполнительное производство возбуждено за <span class="Nomer2">№</span>-ИП, которое также окончено, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> при снятии денежных средств с пенсионного счета стало известно об аресте счета по распоряжению ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам, в связи с чем до настоящего времени Еремеева Л.И. не может получить начисленную пенсию в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> руб.. При обращении в ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ей ответили, что арест снят, однако до настоящего времени она не может получить денежные средства, в АО «Почта Банк» сообщили об одновременном поступлении документов о снятии ареста и об обращении взыскания по исполнительному производству, денежные средства на счете являются единственным источником средств существования, размер которых не превышает размер прожиточного минимума, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Еремеева Л.И. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, обратилась в суд заявление об отказе от административного иска в полном объеме, рассмотрении дела без её участия, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ответчики Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области Чижикова С.А., ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области, заинтересованное лицо взыскатель ООО «Мой дом» на разбирательство дела не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены. Административные ответчики представили письменные возражения на иск, согласно которых в удовлетворении административного иска просили отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В соответствии с ч. 2, ч.5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, согласно ст. 194 КАС РФ. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.195 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из заявления об отказе от административного искового заявления, административный истец просит принять полный отказ от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает отказ административного истца от административного иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст.ст. 46,194,195 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае факт добровольного удовлетворения требований административного истца после его обращения в суд не установлен, судебным приставом-исполнителем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств на счете, и об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (п.3 ст.333.40 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.333.18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, при обращении в суды общей юрисдикции- до подачи искового заявления. Государственная пошлина уплачивается плательщиком. Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве подтверждения оплаты государственной пошлины административным истцом представлен чек-ордер от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму <span class="others2"><данные изъяты></span> коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку производство по делу прекращено, возврату подлежит уплаченная административным истцом государственная пошлина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 46,194,195 КАС РФ, ст.333.40 НК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> прекратить производство по административному делу по административному иску Еремеевой Любови Ивановны к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области Чижиковой Светлане Алексеевне, ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области о признании незаконным бездействия, об освобождении от ареста денежных средств, в связи с отказом административного истца от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить административному истцу Еремеевой Любови Ивановне (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий И.М. Шапкина</p></span>