Дело № 13-107/2025
Балашовский районный суд Саратовской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13-1-107/2025 64RS0007-01-2022-001917-39</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">03 апреля 2025 года город Балашов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Балашовский районный суд Саратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шапкиной И.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Гаврилюк Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области заявление Шевцова Василия Николаевича об отмене обеспечительных мер по иску Фролова Алексея Владимировича к Шевцову Василию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не покрытого страховой выплатой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шевцов В.Н. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по иску Фролова Алексея Владимировича к Шевцову Василию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не покрытого страховой выплатой, в обоснование заявления ссылаясь на исполнение вынесенного судом решения в полном объеме, в связи с чем надобность в обеспечительных мерах отпала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель (должник) Шевцов В.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявления и прекращении производства по заявлению и рассмотрении заявления без его участия. Представитель Шевцова В.Н. в порядке ст.53 ГПК РФ Катрычев П.Н. просил рассмотреть заявление без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскатель Фролов А.В., его представитель Новомлинов С.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. Взыскатель Фролов А.В. представил заявление, согласно которого просил рассмотреть заявление об отмене обеспечительных мер в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области, извещенное надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку представителя в судебное заседание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку от заявителя (должника) Шевцова В.Н. поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу, при таких обстоятельствах, суд принимает отказ заявителя от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии законодательством РФ о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.333.18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, при обращении в суды общей юрисдикции - до подачи искового заявления. Государственная пошлина уплачивается плательщиком. Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве подтверждения оплаты государственной пошлины заявителем представлен чек-ордер от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму <span class="others1"><данные изъяты></span> коп. (т.3 л.д.4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку производство по заявлению прекращено, в связи с отказом заявителя от заявления, возврату подлежит уплаченная государственная пошлина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> прекратить производство по заявлению Шевцова Василия Николаевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску Фролова Алексея Владимировича к Шевцову Василию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не покрытого страховой выплатой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Шевцову Василию Николаевичу (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Частная жалоба на определение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий И.М. Шапкина</p></span>