Дело № 2-268/2025 ~ М-229/2025
Балашовский районный суд Саратовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">64RS0<span class="Nomer2">№</span>-59</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassmsoclass3">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassmsoclass3">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassmsoclass3">29 августа 2025 года город Балашов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Балашовский районный суд Саратовской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Лапиной Т.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Князевой С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к <span class="FIO2">Егорову Р.В.</span> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к Егорову Р.В., в котором просит взыскать с него в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 110250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4308 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Обосновывая требования тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО). В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам. Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 Закона об ОСАГО, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков (РСА) на основании заключенных с ним договоров. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор <span class="Nomer2">№</span>-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 Закона об ОСАГО. В соответствии с п. 1.1. указанного договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от <span class="FIO5">ФИО2</span>, действующего в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span> на основании доверенности, в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вред здоровью Потерпевшего причинен <span class="FIO2">Егоровым Р.В.</span> (далее - Егоров Р.В., Ответчик) при управлении источником повышенной опасности. Согласно сведениям с официального сайта Балашовского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> приговором от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по уголовному делу № 1-1-240/2022 Егоров Р.В. осужден за причинение вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Согласно материалам дела вред здоровью потерпевшего причинен ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Как следует из материалов дела по факту ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО). В связи с чем, в соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность ответчика не была застрахована, АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, приняло решение о компенсационной выплате <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и осуществило компенсационную выплату Потерпевшего платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 110 250 (сто десять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежные средства в размере 110 250 руб. 00 коп. РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> о перечислении денежных средств на общую сумму 67 712 039 руб. 97 коп. по акту передачи дел о компенсационных выплатах <span class="Nomer2">№</span>, рассмотренных в досудебном порядке за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (№ п/п 128 акта <span class="Nomer2">№</span>). В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил ответчику претензию исх. № И-9119 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику указанной суммы выплаты, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Представитель истца РСА при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Егоров Р.В. в судебное заседание не явился. Судом предпринимались меры к его надлежащему извещению, что подтверждается возвращенным конвертом заказного письма с уведомлением о вызове в суд с отметкой «Истек срок хранения». При данных обстоятельствах в порядке ст. 117 ГПК РФ адресат считается извещенным о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с подп. "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Исходя из пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно пункту 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подп. "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Установлено в судебном заседании, подтверждено доказательствами, что вступившим в законную силу приговором Балашовского районного суда Саратовской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO6">Егоров Р.В.</span> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ и в отношении него назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Указанным приговором установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, примерно в 09 часов 45 минут Егоров Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя легковым автомобилем Ауди 80 с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span> регион, двигаясь со скоростью около 50 км/ч, по правой крайней полосе по <span class="Address2"><адрес></span>, проявляя невнимательность и непредусмотрительность, не выбрал безопасную скорость движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не увидел пешехода <span class="FIO1">ФИО1</span>, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1, дорожным знаком 5.19.1 слева направо по ходу движения легкового автомобиля Ауди 80 государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span> регион, нарушая вышеуказанные правила дорожного движения, Егоров Р.В. совершил, наезд на пешехода <span class="FIO1">ФИО1</span> В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход <span class="FIO1">ФИО1</span> получил телесные повреждения в виде: закрытого перелома обеих костей (большеберцовой и малоберцовой) правой голени со смещением, ссадин кистей рук. Комплекс указанных повреждений причинил тяжкий вред здоровью по признаку значительной утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (согласно п. 6.11.8 раздела 2 Приказа № 194н от 24.04.2008г. М3 и СР РФ). Между нарушениями и. 1.3, п. 1.5, и. 2.7, п. 10.1, и. 14.1 ПДД РФ, допущенными Егоровым Р.В. и причинением тяжкого вреда здоровью <span class="FIO1">ФИО1</span> имеется прямая причинно-следственная связь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Часть 4 ст. 61 ГПК РФ определяет, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении "О судебном решении" от 19 декабря 2003 года N 23, в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (п. 8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">С учетом изложенного, вина Егорова Р.В. в причинении телесных повреждений <span class="FIO1">ФИО1</span> установлена судебным актом и не подлежит оспариванию в рамках настоящего гражданского дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от <span class="FIO5">ФИО2</span>, действующего в интересах потерпевшего <span class="FIO1">ФИО1</span> на основании доверенности серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>0 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в адрес АО «Альфастрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП, произошедшего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя автомобиля Ауди 80 с государственным номером Р422ВН34 в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на момент ДТП отсутствовала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Таким образом, у потерпевшего при условиях, предусмотренных законом, наступает право на обращение за взысканием компенсационной выплаты в АО «Альфастрахование», действующего от имени профессионального союза автостраховщиков, который в дальнейшем вправе в регрессном порядке требовать компенсацию убытков непосредственно с лица, причинившего вред, если его гражданская ответственность не была застрахована.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом об ОСАГО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в ДТП лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между РСА и АО «Альфастрахование» заключен договор <span class="Nomer2">№</span>-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 Закона об ОСАГО. В соответствии с п. 1.1. указанного договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно проведенного АО «Альфастрахование» расчета в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства РФ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего <span class="FIO1">ФИО1</span> с учетом перечня, полученных повреждений, составил 110250 руб. (500000 руб. х 22,05%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Расчет составлен правильно, законно, оснований ставить его под сомнение не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО на основании вынесенного решения о компенсационной выплате <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> АО «АльфаСтрахование» осуществило компенсационную выплату потерпевшему в размере 110250 руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежные средства в размере 110250 руб. 00 коп. РСА перечислены на счет АО «Альфастрахование», что подтверждается платежными поручениями №<span class="Nomer2">№</span>,<span class="Nomer2">№</span> о перечислении денежных средств на общую сумму 67712039 руб.97 коп. по акту передачи дел о компенсационных выплатах <span class="Nomer2">№</span>, рассмотренных в досудебном порядке за период с 18 июля по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Из акта передачи дел о компенсационных выплатах <span class="Nomer2">№</span>, рассмотренных в досудебном порядке за период с 18 июля по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вышеуказанная выплата значится за номером 128.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Истцом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с исх. <span class="Nomer2">№</span> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием перечислить денежные средства в сумме 110250 руб. во исполнение регрессного требования, однако ответа на неё не поступило. В добровольном порядке Егоров Р.В. причиненный РСА ущерб не возместил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Российского Союза Автостраховщиков являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4308 руб. 00 коп., поэтому суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa9">На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Взыскать с <span class="FIO2">Егорова Р.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков ИНН 7705469845 ОГРН 1027705018494 в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 110250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4308 руб., а всего 114558 (Сто четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме (12 сентября 2025 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Т.С.Лапина</p></span>