<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-2-307/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0007-02-2025-000454-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">30 октября 2025 года г.Балашов</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Балашовский районный суд в Саратовской области в составе председательствующего судьи Лапиной Т.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Князевой С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, Территориальному Управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просило сумму задолженности по кредитной карте <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 49 062 руб. 46 коп., в том числе: просроченные проценты - 5 869 руб.,73 коп., просроченный основной долг - 43 152 руб.79 коп., неустойка за просроченный основной долг – 35 руб. 22 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 руб. 72 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего взыскать: 53 062 руб. 46 коп., подробно мотивируя свою позицию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца своевременно и надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в судебное заседание не явилась, причины неявки не установлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица Шабанова З.А., Шабанов Б.В., Филиппова С.В., при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, причина неявки не установлена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика администрации Балашовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленных возражениях на исковое заявление просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, подробно мотивируя свою позицию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, подробно мотивируя свою позицию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку представитель истца дважды своевременно и надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при этом не просила суд рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, Территориальному Управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что оставление без рассмотрения данного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу право обращения в Балашовский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда, при представлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.С.Лапина</p></span>