Дело № 2-105/2025 ~ М-33/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1-105/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0008-01-20245-000060-76</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 февраля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;рабочий посёлок Базарный Карабулак</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Саратовской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего — судьи Свищевой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Логиновой М.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ИФЕ ЛЕК», <span class="FIO7">Велиханову Н.Н.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк предъявило в суд иск к обществу ООО «ИФЕ ЛЕК», Велиханову Н.Н., требуя, с учетом уточнений, взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 02.05.2024 за период с 02.05.2024 по 10.01.2025 (включительно) в размере 1 117 092 рублей 43 копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность 1 016 748 рублей 58 копеек, просроченные проценты за кредит 91 134 рубля 07 копеек, неустойку на просроченные проценты 4 476 рублей 90 копеек, неустойку на просроченную ссудную задолженность 4 732 рубля 88 копеек, также истец требует взыскания с ответчиков в солидарном порядке возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 171 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отнесение иска к подсудности суда, в который было направлено исковое заявление, как следует из его содержания, было обусловлено только указанным истцом местом жительства ответчика - Велиханова Н.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск был подан по указанному в заявлении месту жительства ответчика, но при направлении судебных извещений было выяснено, что ответчик по адресу указанному в иске отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статьи 46 и 47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, чем как следует из иска и руководствовался истец.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно данным из миграционного органа, ответчик не значится зарегистрированным на территории Базарно-Карабулакского района Саратовской области; с 02.10.2024 по настоящее время Велиханов Н.Н. - ответчик по делу, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части второй статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного рассмотрение поданного истцом заявления неподсудно Базарно-Карабулакскому районному суду Саратовской области, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как оно должно рассматриваться судом по месту жительства ответчика, поэтому подлежит передаче в Кировский районный суд г. Саратова.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьёй 33 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ИФЕ ЛЕК», <span class="FIO8">Велиханову Н.Н.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Кировский районный суд города Саратова.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Жалоба адресуется Саратовскому областному суду, подаётся через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, вынесший определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.А. Свищева</p></span>