Дело № 2-44/2025 ~ М-33/2025

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 14.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2-44/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6 марта 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; село Балтай</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Саратовская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего Коноплевой Н.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Земляковой Ю.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца заместителя прокурора Балтайского района Саратовской области Каунова В.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в интересах <span class="FIO1">Суменковой Е. В.</span>, <span class="FIO2">Леонтьевой М. А.</span>, <span class="FIO3">Бегаевой Н. И.</span>, <span class="FIO4">Салеевой И. В.</span>, <span class="FIO5">Назаровой О. Н.</span>, <span class="FIO6">Красновой Т. А.</span> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» Балтайского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о взыскании расходов по прохождению медицинского осмотра,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец прокурор <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (далее – Прокурор) в интересах <span class="FIO1">Суменковой Е.В.</span>, <span class="FIO2">Леонтьевой М.А.</span>, <span class="FIO3">Бегаевой Н.И.</span>, <span class="FIO4">Салеевой И.В.</span>, <span class="FIO5">Назаровой О.Н.</span>, <span class="FIO6">Красновой Т.А.</span> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» Балтайского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (далее - МБДОУ «Детский сад <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>») о взыскании с ответчика задолженности по расходам, понесенным при прохождении медицинского осмотра, в пользу <span class="FIO1">Суменковой Е.В.</span> – 744 руб., <span class="FIO2">Леонтьевой М.А.</span> – 2420 руб., <span class="FIO3">Бегаевой Н.И.</span> – 3114 руб., <span class="FIO4">Салеевой И.В.</span> – 794 руб., <span class="FIO5">Назаровой О.Н.</span> – 3294 руб., <span class="FIO6">Красновой Т.А.</span> – 794 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано о том, что по результатам проведенной прокуратурой на основании обращений работников МБДОУ «Детский сад <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» проверки установлено, что в силу требований ст. 214 ТК РФ, ч. 9 ст. 48 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», <span class="FIO1">Суменкова Е.В.</span>, <span class="FIO2">Леонтьева М.А.</span>, <span class="FIO3">Бегаева Н.И.</span>, <span class="FIO4">Салеева И.В.</span>, <span class="FIO5">Назарова О.Н.</span>, <span class="FIO6">Краснова Т.А.</span> проходили медицинские осмотры за свой счет, в связи с чем понесли расходы в обозначенных выше суммах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Работодателем данные расходы до настоящего времени не возмещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске доводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http:// www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, о причинах неявки не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах в силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 <br> «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, права на отдых, включая ограничение рабочего времени, предоставление ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней, оплачиваемого ежегодного отпуска; установление государственных гарантий по обеспечению прав работников и работодателей, осуществление государственного контроля (надзора) за их соблюдением; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту; обязанность сторон трудового договора соблюдать условия заключенного договора, включая право работодателя требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу работодателя и право работников требовать от работодателя соблюдения его обязанностей по отношению к работникам, трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 214 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Работодатель обязан обеспечить в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров работников в соответствии с медицинскими рекомендациями, химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов с сохранением за работниками места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, химико-токсикологических исследований;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований ст. 215 ТК РФ работник обязан в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры и обязательные психиатрические освидетельствования, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя, и (или) в соответствии с нормативными правовыми актами, и (или) медицинскими рекомендациями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что истцы <span class="FIO1">Суменкова Е.В.</span>, <span class="FIO2">Леонтьева М.А.</span>, <span class="FIO3">Бегаева Н.И.</span>, <span class="FIO4">Салеева И.В.</span>, <span class="FIO5">Назарова О.Н.</span>, <span class="FIO6">Краснова Т.А.</span> в юридически значимый период работали в МБДОУ «Детский сад <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>», соответственно, поваром, младшим воспитателем, машинистом по стирке, воспитателем, заведующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ <br> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры (далее - медицинские осмотры).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны обеспечивать условия, необходимые для своевременного прохождения медицинских осмотров работниками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 220 ТК РФ работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела истцы <span class="FIO1">Суменкова Е.В.</span>, <span class="FIO2">Леонтьева М.А.</span>, <span class="FIO3">Бегаева Н.И.</span>, <span class="FIO4">Салеева И.В.</span>, <span class="FIO5">Назарова О.Н.</span>, <span class="FIO6">Краснова Т.А.</span> в 2023-2024 гг. прошли периодические медицинские осмотры за свой счет, в связи с чем понесли расходы <span class="FIO1">Суменкова Е.В.</span> – 744 руб., <span class="FIO2">Леонтьева М.А.</span> – 2420 руб., <span class="FIO3">Бегаева Н.И.</span> – 3114 руб., <span class="FIO4">Салеева И.В.</span> – 794 руб., <span class="FIO5">Назарова О.Н.</span> – 3294 руб., <span class="FIO6">Краснова Т.А.</span> – 794 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы обратились в МБДОУ «Детский сад <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» с заявлениями о возмещении денежных средств, потраченных на прохождение медицинского осмотра, а в последующем направили Прокурору заявление с просьбой обратиться в суд в их интересах для взыскания денежных средств, потраченных на прохождение медицинского осмотра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует о том, что задолженность перед работниками за прохождение медицинского осмотра составляет: <span class="FIO1">Суменковой Е.В.</span> – 744 руб., <span class="FIO2">Леонтьевой М.А.</span> – 2420 руб., <span class="FIO3">Бегаевой Н.И.</span> – 3114 руб., <span class="FIO4">Салеевой И.В.</span> – 794 руб., <span class="FIO5">Назаровой О.Н.</span> – 3294 руб., <span class="FIO6">Красновой Т.А.</span> – 794 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату рассмотрения настоящего дела доказательств погашения ответчиком задолженности перед работниками за прохождение медицинского осмотра не представлено. Размер понесенных истцами расходов за прохождение медицинского осмотра ответчиком не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик в силу вышеуказанных требований закона не оплатил медицинскому учреждению расходы за прохождение работниками периодического медицинского осмотра и не возместил работникам понесенные ими расходы за его прохождение, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу работников денежных средств за прохождение периодического медицинского осмотра. При этом бездействием ответчика нарушено право работников на возмещение расходов по прохождению медицинского осмотра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в силу изложенных выше обстоятельств и норм права суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в интересах <span class="FIO1">Суменковой Е. В.</span>, <span class="FIO2">Леонтьевой М. А.</span>, <span class="FIO3">Бегаевой Н. И.</span>, <span class="FIO4">Салеевой И. В.</span>, <span class="FIO5">Назаровой О. Н.</span>, <span class="FIO6">Красновой Т. А.</span> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» Балтайского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о взыскании расходов по прохождению медицинского осмотра удовлетворить полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» Балтайского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> денежные средства в счет возмещения расходов на прохождение периодического медицинского осмотра в 2023 - 2024 гг. в пользу <span class="FIO1">Суменковой Е. В.</span> в размере 744 руб., <span class="FIO2">Леонтьевой М. А.</span> в размере 2420 руб., <span class="FIO3">Бегаевой Н. И.</span> – в размере 3114 руб., <span class="FIO4">Салеевой И. В.</span> – в размере 794 руб., <span class="FIO5">Назаровой О. Н.</span> в размере 3294 руб., <span class="FIO6">Красновой Т. А.</span> в размере 794 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.С. Коноплева</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.С. Коноплева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 64RS0008-02-2025-000040-86
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 06.03.2025
Судья: Коноплева Надежда Сергеевна
Категория дела: Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Администрация Балтайского муниципального района Саратовской области
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Бегаева Наталья Ивановна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Краснова Тамара Александровна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Леонтьева Марина Александровна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: МДОУ "Детский сад с. Садовка"
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Назарова Ольга Николаевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Прокурор Балтайского района Саратовской области
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Салеева Инна Владимировна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Суменкова Елена Владимировна

Движение дела

14.02.2025 09:59

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

14.02.2025 10:14

Передача материалов судье

14.02.2025 11:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
14.02.2025 11:10

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.02.2025 11:15

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

06.03.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
06.03.2025 15:42

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

12.03.2025 15:50

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства