В ходе судебного разбирательства рассматривался вопрос о взыскании задолженности по договору займа. Стороны спорили о размере и сроке погашения долга, а также об уплате процентов. В иске указывались суммы основного долга и процентов, однако суд установил, что часть платежей была направлена на погашение ранее просроченных обязательств. Суд отказал в удовлетворении требований истца, поскольку не было доказано, что все выплаты были направлены на текущий долг. Также выяснилось, что некоторые платежи были произведены после окончания срока исковой давности. В результате суд отклонил заявление истца и обязал его вернуть уплаченные суммы в качестве возмещения. Решение было принято 6 июня 2025 года.