Дело № 13-79/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-1-79/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу № 2-1-654/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0008-01-2024-000879-28</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;рабочий посёлок Базарный Карабулак</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Саратовской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего — судьи Свищевой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Логиновой М.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца - заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Лихомановой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области вопрос об отмене обеспечительных мер, примененных определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 21 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-1-654/2024 по иску исполняющего обязанности прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, <span class="FIO1">Трубину В.А.</span> о признании сделки недействительной,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">администрация Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области обратилась с заявлением об отмене обеспечительных мер примененных определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 21 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-1-654/2024 по иску исполняющего обязанности прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, Трубину В.А. о признании сделки недействительной. Заявитель указывает, что для полного исполнения судебного акта необходимо внести изменения в ЕГРН, но принятые судом меры обеспечения иска препятствуют в этом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца - заместитель прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Лихоманова Е.С. не возражает против удовлетворения заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения заявления в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, что не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав доводы заявления, выслушав заместителя прокурора, представленные доказательства и материалы, пришёл к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда, что следует из части первой статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ). В судебном заседании установлено и видно из материалов гражданского дела, что определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 21 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-1-654/2024 по иску прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области исполняющего обязанности прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, <span class="FIO1">Трубину В.А.</span> о признании сделки недействительной о признании сделки недействительной, по ходатайству истца приняты следующие меры по обеспечению иска: запрета Трубину В.А. совершать сделки с земельными участками с кадастровыми <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>; запрета Управлению Росреестра по Саратовской области регистрировать сделки с земельными участками с кадастровыми <span class="Nomer2">№</span>; <span class="Nomer2">№</span>; запрета администрации Базарно-Карабулакского муниципального района выдавать разрешения на строительство на земельных участках с кадастровыми <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, а Трубину В.А. возводить на них объекты недвижимости. Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 5 декабря 2024 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 апреля 2025 года между администрацией Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области и Трубиным В.А. составлен акт приема-передачи, по которому арендатор передал, а арендодатель принял указанные земельные участки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исчерпывающие основания отмены обеспечительных мер закреплены в части третьей статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку по гражданскому делу решение суда вступило в законную силу, для полного исполнения судебного акта необходимо внести изменения в ЕГРН, но принятые судом меры обеспечения иска препятствуют в этом, а также истец не возражает против отмены обеспечительных мер, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 144—145, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отменить все меры обеспечения иска, примененные определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 21 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-1-654/2024 по иску прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, <span class="FIO1">Трубину В.А.</span> о признании сделки недействительной, в виде запрета Трубину В.А. совершать сделки с земельными участками с кадастровыми <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>; запрета Управлению Росреестра по Саратовской области регистрировать сделки с земельными участками с кадастровыми <span class="Nomer2">№</span>; <span class="Nomer2">№</span>; запрета администрации Базарно-Карабулакского муниципального района выдавать разрешения на строительство на земельных участках с кадастровыми <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, а Трубину В.А. возводить на них объекты недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Жалоба адресуется Саратовскому областному суду, подаётся через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, вынесший определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Свищева Е.А.</p></span>