Дело № 2-122/2025 ~ М-86/2025
Вольский районный суд Саратовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2-122/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 64RS0010-02-2025-000136-80</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 мая 2025 года город Хвалынск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вольский районный суд Саратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Е.В. Алейниковой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Е.А.Маляуновой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO2">Прянишниковой И.В.</span> к <span class="FIO1">Бабарыкину А.В.</span> о возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прянишникова И.В. обратилась в суд с иском к Бабарыкину А.В. о возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование заявленных требований, что в результате ДТП произошедшего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 07.20 часов на автодороге около <span class="Address2"><адрес></span> причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству марки Лада Веста, гос.рег.знак <span class="Nomer2">№</span>, стоимость которого, согласно оценки эксперта составляет 425300 рублей. Виновником данного ДТП является водитель Бабарыкин А.В., управлявший принадлежащей ему на праве собственности автомашиной марки Лада Гранта, гос.рег.знак <span class="Nomer2">№</span>. 161900 рублей истцу было выплачено в порядке страхового возмещения по ОСАГО. Также указывает, что в результате данного ДТП у истца возникли расходы, связанные с приобретением нового автомобильного аккумулятора в размере 8700 рублей, колесного диска в размере 3000 рублей, оплатой услуг эвакуатора в размере 10000 рублей, с оценкой причиненного ущерба в размере 20000 рублей, оплатой услуг представителя в размере 40000 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу: стоимость ущерба в размере 285100 рублей, расходы в связи с проведением оценки ущерба в размере 20000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 9553 рубля. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства по возврату присужденной судом денежной суммы, а в случае частичного возврата задолженности от суммы ее остатка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны представили суду на утверждение заключенное между ними мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: Бабарыкин А.В. выплачивает Прянишниковой И.В. денежные средства в размере 320000 рублей, следующим образом: 250000 рублей - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 30000 рублей - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 20000 рублей - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 20000 рублей - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, путем передачи наличных денежных средств, либо иным незапрещенным законом способом. Прянишникова И.В. в свою очередь отказывается от своих исковых требований к Бабарыкину А.В. в полном объеме и заявляет об отсутствии к нему каких-либо претензий по указанному событию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны самостоятельно несут судебные расходы прямо или косвенно связанные с рассмотрением данного гражданского дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просят суд его утвердить и прекратить производство по данному делу, в связи с чем возвратить истцу государственную пошлину в размере 70%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны истцом и ответчиком, приобщены к материалам дела.Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 39, 158.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании абзаца второго пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за подачу иска, что с учетом правил, установленных в п. 6 ст. 52 НК РФ составляет 6687 рублей, подлежат возврату истцу из дохода бюджета Хвалынского муниципального района Саратовской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <span class="FIO2">Прянишниковой И.В.</span> и ответчиком <span class="FIO1">Бабарыкиным А.В.</span>, по которому:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Бабарыкин А.В.</span> (в/у <span class="Nomer2">№</span>) выплачивает <span class="FIO2">Прянишниковой И.В.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) денежные средства в размере 320000 (триста двадцать тысяч) рублей, следующим образом: 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 30000 (тридцать тысяч) рублей - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 20000 (двадцать тысяч) рублей - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 20000 (двадцать тысяч) рублей - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, путем передачи наличных денежных средств, либо иным незапрещенным законом способом. <span class="FIO2">Прянишникова И.В.</span> в свою очередь отказывается от своих исковых требований к <span class="FIO1">Бабарыкину А.В.</span> в полном объеме и заявляет об отсутствии к нему каких-либо претензий по указанному событию</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны отказываются от взаимного взыскания друг с друга любых судебных расходов, понесенных каждым из них в связи с рассмотрением судом гражданского дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <span class="FIO2">Прянишниковой И.В.</span> к <span class="FIO1">Бабарыкину А.В.</span> о возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO2">Прянишниковой И.В.</span> из бюджета Хвалынского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 6687 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей, уплаченную по чеку по операции от 24.03.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца, путем ее принесения через Вольский районный суд по адресу: Саратовская область, г.Хвалынск, ул.Революционная, 110.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Алейникова</p></span>