Дело № 5-14/2025
Вольский районный суд Саратовской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 5-2-14/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 64RS0010-02-2025-000434-59</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 августа 2025 года г.Хвалынск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Вольского районного суда Саратовской области Е.Г. Дурнова,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Э.Р. Морозовой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Голихина Ю.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">потерпевшего Лушина Н.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">Голихина Ю.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, самозанятого, гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> примерно в 09 часа 00 минут Голихин Ю.С., находясь около отделения Сбербанка России, расположенного по адресу : <span class="Address2"><адрес></span> в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес <span class="FIO4">Потерпевший №1</span> не менее одного удара клюшкой по голове, причинив своими действиями последнему физическую боль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства Голихин Ю.С. вину не признал, пояснил, что действительно <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ним и <span class="FIO4">Потерпевший №1</span> начался конфликт из-за требований последнего отдать ему деньги, однако он <span class="FIO4">Потерпевший №1</span> ничего не должен. В ходе конфликта <span class="FIO4">Потерпевший №1</span> намахнулся на него клюшкой, он выхватил у Лушина клюшку и отбросил ее, возможно, что нечаянно он задел его клюшкой по голове.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Голихина Ю.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении АМ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленным в отношении Голихина Ю.С. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-заявлением <span class="FIO4">Потерпевший №1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в котором он просит привлечь к ответственности Голихина Ю.С. за нанесение ему побоев ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- пояснениями <span class="FIO4">Потерпевший №1</span> в ходе судебного заседания, из которых следует, что с Голихиным Ю.С. они являются родственниками и между ними имеется конфликт из-за денег, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он подошел к Голихину Ю.С. в помещении Сбербанка и спросил когда тот вернет ему деньги, Голихин Ю.С. предложил выйти на улицу, там между ними продолжился конфликт в ходе которого Голихин Ю.С. выхватил у него клюшку и нанес ею два удара ему по голове, после чего убежал и сел в машину. От ударов он испытал физическую боль. ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснениями <span class="FIO5">Свидетель №1</span> в судебном заседании, пояснившего, что он был свидетелем конфликта, произошедшего между Голихиным Ю.С. и <span class="FIO4">Потерпевший №1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, события помнит плохо, помнит, что Голихин Ю.С. вырывал у <span class="FIO4">Потерпевший №1</span> клюшку, подтвердил правильность пояснений, изложенных письменно, поскольку тогда он лучше помнил произошедшие события.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- согласно письменных объяснений <span class="FIO5">Свидетель №1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оглашенных в судебном заседании, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 9 часов утра он увидел, как около входа в Сбербанк один мужчина выхватил палку у другого мужчины и нанес ему один удар в область головы, далее он отвлекся на телефон и уехал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд критически относится к показаниям Голихина Ю.С. в части утверждения о возможном неосторожном задевании клюшкой по голове и расценивает их как способ избежания административной ответственности, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего и свидетеля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По заключению судебно – медицинской экспертизы от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у <span class="FIO4">Потерпевший №1</span> каких – либо видимых телесных повреждений на голове, шее, туловище и конечностей на момент осмотра <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не обнаружено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности с бесспорностью свидетельствуют о нанесении Голихиным Ю.С. не менее одного удар клюшкой по голове <span class="FIO4">Потерпевший №1</span> при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, которые причинили последнему физическую боль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что Голихин Ю.С. совершил в отношении <span class="FIO4">Потерпевший №1</span> насильственные действия, причинив ему физическую боль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного суд квалифицирует действия Голихина Ю.С. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении вида и меры наказания учитывается, что Голихин Ю.С. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, имеет доход, а также обстоятельства совершенного деяния, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Голихина Ю.С.</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7000 ( семь тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области, код 045), Банк: Отделение Саратов Банка России УФК по Саратовской области, ОКТМО: <span class="Nomer2">№</span>, КБК: <span class="Nomer2">№</span>, ИНН <span class="Nomer2">№</span>, КПП <span class="Nomer2">№</span>, р/счет <span class="Nomer2">№</span>, БИК <span class="Nomer2">№</span>, УИН <span class="Nomer2">№</span>. Назначение платежа – административный штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Голихину Ю.С. положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Вольский районный суд по адресу: Саратовская область, г.Хвалынск, ул.Революционная, 110.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Г. Дурнова</p></span>