Дело № 5-10/2025
Калининский районный суд Саратовской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="1">Производство № 5-1-10/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1" align="center"><b>ПОСТАНОВЛЕНИЕ</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1" align="center"><b>по делу об административном правонарушении</b></p> <p class="1">19 марта 2025 года г. Калининск</p><b style="TEXT-ALIGN: justify">Судья Калининского районного суда Саратовской области Дианова С.В.,</b> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре Ереминой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText2"><span class="FIO1">Зузлова А. В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина РФ, самозанятого, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ул. 30 лет ВЛКСМ, <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт 6312 820635,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1" align="center"><b>установил:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO1">Зузлов А.В.</span>совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">09 марта 2025 года в 16 час. 10 мин. у <span class="Address2"><адрес></span>, водитель <span class="FIO1">Зузлов А.В.</span>, управляя автомобилем Опель Астра рег. знак <span class="Nomer2">№</span> 64, не выполнил законного требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно: не выполнил предъявленные ему 07.01.2025 г. и 05.01.2025 требования инспекторов ДПС о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых при установленной норме 70% составила 5%, что не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, и продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании Зузлов А.В. вину признал полностью</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заслушав Зузлова А.В. изучив материалы дела, суд находит установленной и доказанной вину Зузлова А.В. в совершении вменяемого правонарушения на основании следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 7 ч. 1 ст. 2, п.п. 1,20 ч.1 ст. 13, ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к основным направлениям деятельности полиции относится, в том числе, обеспечение безопасности дорожного движения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении данной функции имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Факт совершения правонарушения Зузловым А.В. подтверждается исследованными доказательствами:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ListParagraphCxSpFirst">- протоколом об административном правонарушении от 09.03.2025, в котором содержится описание совершенного Зузловым А.В. правонарушения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ListParagraphCxSpMiddle">- постановлениями об административных правонарушениях от 09.03.2025 г., 07.01.2025 и 05.01.2025, согласно которым Зузлов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с тем, что на указанном автомобиле установлены передние стекла с покрытием, светопропускание которых составило 5%;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ListParagraphCxSpLast">- требованиями от 07.01.2025 и 05.01.2025 о прекращении эксплуатации транспортного средства со стеклами, светопропускная способность которых не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 09.12.2011 г., врученными нарочно Зузлову А.В. в указанные дни.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Зузлова А.В. в его совершении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При таких обстоятельствах, действия Зузлова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку Зузлов А.В. не выполнил обязанность, послужившую основанием для предъявления соответствующего требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Законность требования сотрудника полиции, неповиновение которому оказал Зузлов А.В., подтверждается материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в качестве каковой суд признает повторное совершение однородного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, наличие малолетнего ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения Зузлову А.В. наказания в виде административного ареста полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, поскольку исправительного воздействие предыдущего наказания виде обязательных работ за совершение аналогичного правонарушения, оказалось недостаточным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, по которым к Зузлову А.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>постановил:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyTextCxSpFirst"><span class="FIO1">Зузлова А. В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyTextCxSpLast">Срок отбытия административного наказания исчислять с момента доставления в место отбывания административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья:</p> </div></span>