Дело № 11-1/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Бадиков Д.И. Дело № АП 11-2-1/2025</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июля 2025 года р.п.Лысые Горы</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе председательствующего судьи Четверкиной Е.В.,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">Б.Г.Г.</span>,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца ПАО «Россети Волга» <span class="FIO4">Н.Р.А.</span>,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика <span class="FIO1">Г.Б.Б.</span>,</p> <p class="MsoNormalCxSpLast" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу <span class="FIO1">Г.Б.Б.</span> на решение мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области от 12.03.2025г. по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Россети Волга» к <span class="FIO1">Г.Б.Б.</span> о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>установил:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО "Россети Волга" обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Г.Б.Б.</span> о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведения 27.05.2024 представителями филиала ПАО "Россети Волга" проверки было установлено осуществление <span class="FIO1">Г.Б.Б.</span> бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> путем самовольного подключения к воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4кВ от опоры 1-01/8КТП 62 ф 1005 ПС 110 кВ Лысые Горы. Результаты проверки были зафиксированы в соответствующем акте №Л24БД-3 от 27.05.2024. По произведенному расчету стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 25228,80 рублей. В направленном 01.07.2024 года требовании <span class="FIO1">Г.Б.Б.</span> предлагалось оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По изложенным основаниям просили суд взыскать с <span class="FIO1">Г.Б.Б.</span> сумму неосновательного обогащения, сложившуюся ввиду бездоговорного потребления электрической энергии в размере 25228,80 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей постановлено обжалуемое решение, которым исковые требования ПАО "Россети Волга" были удовлетворены в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе <span class="FIO1">Г.Б.Б.</span> просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Приводит доводы о том, что отключение его домовладения от системы электроснабжения было произведено незаконно, акт о неучтенном потреблении составлялся в его отсутствие, ссылается на отсутствие материалах дела доказательств, подтверждающих вручение ему акта о неучтенном потреблении электроэнергии, в адрес ответчика указанный акт не направлялся. Не оспаривает факт самовольного подключения к электросети, указывая на вынужденность и законность данных действий, поскольку он и его супруга являются пенсионерами, ветеранами труда, при этом супруга является инвалидом, имеет тяжелое заболевание, 4 года лишена возможности передвигаться самостоятельно, в связи с чем у них имеется льгота по оплате ЖКХ в размере 100%. Полагает, что обязанность по оплате потребленной энергии не наступила, и коммунальную услугу по электроснабжению он не должен оплачивать, поскольку недра, согласно Конституции РФ, принадлежат народу, в отношении него ответчиком совершен геноцид, а все услуги ЖКХ должны оплачиваться из бюджета за счет администрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считает, что исковое заявление подано и подписано ненадлежащим лицом, поскольку доверенность представителя не заверена нотариально, исковое заявление подано без печати организации и без исходящего номера, расчет суммы иска не подписан руководителем и главным бухгалтером, акты об ограничении поставки электроэнергии подписаны не надлежащими лицами, не имеющими полномочий на подписание актов. Полагает, что ПАО "Россети Волга" является ненадлежащим истцом, поскольку не имеет лицензии на право продажи электроэнергии, платежные документы за электроэнергию оформлены не верно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">Г.Б.Б.</span>, не оспаривая факта отключения его домовладения от системы энергоснабжения и самовольного подключения к ней, доводы апелляционной жалобы поддержал. Просил решение мирового судьи отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО "Россети Волга" по доверенности <span class="FIO4">Н.Р.А.</span> в судебном заседании просил в удовлетворении апелляционной жалобы <span class="FIO1">Г.Б.Б.</span> отказать, решение первой инстанции оставить без изменения по доводам, указанным в отзыве на апелляционную жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого решения суда, принятого в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона, в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 Основных положений установлено, что под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Результатом такой проверки является составление акта проверки (п.176 Основных положений), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (п.193 Основных положений). При этом сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования к составлению акта указаны в пункте 178 Основных положений N 442.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частности, предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;замечания к составленному акту (при их наличии).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из анализа положений абзаца 6 пункта 178 следует, что в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, согласно пункту 177 Правил N 442 уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. Отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения, поскольку работники сетевой организации обнаружили самовольное подключение домовладения к воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4кВ от опоры 1-01/8КТП 62 ф 1005 ПС 110 кВ Лысые Горы до жилого помещения, что явствовало из обстановки (пункт 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 186 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 196 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, истец ПАО "Россети Волга" является сетевой организацией, осуществляющей оказание услуг по передаче электрической энергии посредством электросетевого хозяйства в отношении конечных потребителей. Ответчик <span class="FIO1">Г.Б.Б.</span> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 мая 2024 года сотрудниками ПАО "Россети Волга" обнаружено несанкционированное подключение указанного индивидуального жилого дома к воздушной линии ВЛ-0,4кВ от опоры 1-01/8КТП 62 ф 1005 ПС 110 кВ Лысые Горы, после введенного 23.08.2021 года ограничения режима потребления электроэнергии за задолженность, о чем составлен акт N-Л24БД-3 от 27.05.2024г. Акт составлен в отсутствие <span class="FIO1">Г.Б.Б.</span>, отказавшегося присутствовать при его составлении по телефону, отказ абонента от присутствия при составлении акта о неучтенном потреблении электрический энергии удостоверен подписями понятых (т.1 л.д.22-23). Нарушение зафиксировано техническими средствами фиксации (т.1 л.д. 47-50).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Акт N-Л24БД-3 от 27.05.2024 года о неучтенном потреблении электрической энергии соответствует предусмотренным законодательством требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам ответчика о невручении ему копии акта, в материалах дела имеются сведения о том, что копия акта N-Л24БД-3 от 27.05.2024 была направлена истцом <span class="FIO1">Г.Б.Б.</span> заказной корреспонденцией (л.д.29-31).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом вышеуказанных положений закона, исходя из материалов дела, истец свою обязанность по направлению копии акта о бездоговорном потреблении электроэнергии в адрес ответчика исполнил в полном объеме. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет <span class="FIO1">Г.Б.Б.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки-расчета бездоговорного потребления электрической энергии по акту N-Л24БД-3 от 27.05.2024 следует, расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии (для потребителей коммунальной услуги) произведен в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, объем составил – 5760 квт/ч, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 25228,80 рублей (л.д. 59).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес <span class="FIO1">Г.Б.Б.</span> истцом направлено требование об оплате в бездоговорного потребления в указанном размере, которое ответчиком не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, мировой судья пришел к выводу о бесспорном подтверждении факта бездоговорного - самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, и соответственно, о возникновении на его стороне неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, подлежащего возмещению истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии мировым судьей проверен, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут, иного расчета, опровергающего расчет истца, ответчиком суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции верно отверг доводы ответчика о том, что письменный договор энергоснабжения не заключался, поскольку это не свидетельствует об отсутствии у абонентов обязанности по оплате электроэнергии, так как в силу ст. ст. 540 ГК РФ, пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 и пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N 354, договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, поскольку они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в строгом соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашаясь с выводами суда первой инстанции суд полагает, что факт бездоговорного потребления электроэнергии нашел свое бесспорное подтверждение в суде первой инстанции и опровергнут не был.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, опровергающих собранную по делу совокупность доказательств, <span class="FIO1">Г.Б.Б.</span> не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о бездоговорном потреблении ответчиком электрической энергии является правильным исходя из установленных судом обстоятельств настоящего дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы ответчика о незаконности процедуры отключения электроэнергии не нашли своего подтверждения, доказательств того, что потребителю <span class="FIO1">Г.Б.Б.</span> 23.08.2021 года незаконно введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, в материалы дела не представлено. Сведений о том, что данная процедура была ответчиком оспорена, в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о том, что истец при расчете задолженности не учел, что ответчик и его супруга являются пенсионерами, имеют социальную категорию "Ветеран труда", в связи с чем, имеют льготы по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 100%, не нашли своего подтверждения и не влекут отмены принятого решения, поскольку в соответствии со ст.2 Закона Саратовской области от 26.12.2008 N 372-ЗСО (ред. от 01.02.2024) "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Саратовской области" определенны меры социальной поддержки в том числе, ветеранов труда Саратовской области, а именно, ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Ответчик не лишен права обратиться в Управление социальной поддержки населения Лысогорского района для получения указанной компенсационной выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Позиция ответчика, не желающего производить оплату за потребленную электроэнергию, обусловлена его жизненной позицией о том, что недра и ресурсы принадлежат народу СССР, о неправильном трактовании возложенных на него обязанностей по оплате за потребленные ресурсы, не принимается судом во внимание при принятии решения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод о том, что <span class="FIO1">Г.Б.Б.</span> не должен платить за поставленный ресурс и полученные коммунальные услуги ввиду того, что недра принадлежат народу, противоречит приведенным выше по тексту нормам законодательства, а потому отвергается, как необоснованный.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апеллянта о неправильном оформлении платежного документа документально не подтвержден, сведений, что платежные документы не соответствуют п. 69 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское процессуальное законодательство закрепило нормы для содержания искового заявления (ст.131 ГПК РФ), согласно которым печать предприятия, исходящий номер и подпись руководителя и главного бухгалтера в исковом заявлении и расчете задолженности не предусмотрены, а потому довод апеллянта о несоответствии иска нормам ГПК также подлежит отклонению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, выражают несогласие с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, оснований для иной оценки которых у суда апелляционной инстанции не имеется. Доказательства, опровергающие выводы мирового судьи, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, мировым судьей не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение мирового судьи судебного участка N 1 Лысогорского района Саратовской области от 12 марта 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO1">Г.Б.Б.</span> - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка N 1 Лысогорского района Саратовской области в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Е.В.Четверкина</p> </div></span>