Дело № 2-247/2025 ~ М-237/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 2-2-247/2025 № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 сентября 2025 года р.п. Лысые Горы Саратовской области Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе председательствующего судьи Четверкиной Е.В. при секретаре судебного заседания Б.Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Лысые Горы Саратовской области гражданское дело по иску ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее ООО ПКО) «АйДи Коллект» к Р.М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование требований ссылалось на то, что 04.05.2024 года между ООО МКК «СМСФинанс» и Р.М.Е. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 29375 рублей, сроком до 25.05.2024 года, с процентной за пользование займом 292,80%. Возврат займа и уплата процентов производится единовременным платежом в размере 34310 рублей 00 копеек. При заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МКК "СМСФинанс" микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Принятые на себя обязательства по возврату суммы истцу и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Впоследствии, в результате состявшихся переуступок прав требования по договорам цессии уступлены заявителю права требования по указанной задолженности. . На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика Р.М.Е. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 25.05.2024 года по 27.11.2024 года по договору № от 04.05.2024г. в размере 67562 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу 29375 руб., задолженность по процентам 4935 руб., задолженность по просроченным процентам 31390 руб., сумма задолженности по штрафам 1862 руб. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, 04.05.2024 года между ООО МКК «СМСФинанс» и Р.М.Е. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 29375 рублей, сроком до 25.05.2024 года, с процентной за пользование займом 292,80% (п.1-3 индивидуальных условий договора). Возврат займа и уплата процентов производится единовременным платежом в размере 34310 рублей 00 копеек. ( п. 6 индивидуальный условий договора). Согласно п. 12 индивидуальный условий договора, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 20 процентов годовых от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. При заключении договора займа ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО МКК «СМСФинанс» микрозаймов физическим лицам и обязуется их соблюдать (п.14). По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно заключенному кредитному договору, Р.М.Е. выразила согласие на уступку прав (требований), принадлежащих Банку по договору, а также на передачу связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности (п. 13 Договора). 26.11.2024 года ООО МКК «СМСФинанс» уступило ООО ПКО «Айва» права по Договору займа № от 04.05.2024 года, заключенного с Р.М.Е., что подтверждается Договором уступки прав № от 26.11.2024 года. 27.11.2024 года ООО ПКО «Айва» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права по Договору займа № от 04.05.2024 года, заключенного с Р.М.Е., что подтверждается Договором уступки прав № от 27.11.2024 года. В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. По заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области, был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.05.2024 года. Определением от 21.04.2025 года по заявлению Р.М.Е. судебный приказ отменен. В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 27.11.2024 года задолженность заемщика по договору составляет 67562 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу 29375 руб., задолженность по процентам 4935 руб., задолженность по просроченным процентам 31390 руб., сумма задолженности по штрафам 1862 руб. Расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут, он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем, суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Между тем, условия договора займа и размер задолженности в рамках рассмотрения данного гражданского дела не оспаривались, задолженность по кредитному договору в полном объеме погашена не была. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований. Документов, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком обязательств в полном объеме по договору № от 04.05.2024 года, или наличия задолженности в меньшем размере, суду представлено не было. Таким образом, в связи с неисполнением условий договора Р.М.Е. у нее перед истцом образовалась указанная задолженность, которая подлежит взысканию согласно ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 91,20 рублей На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Р.М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Р.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», ИНН 7730233723, задолженность по договору 9173171685-5 от 04.05.2024 года, заключенному с ООО МКК «СМСФинанс», образовавшуюся с 25.05.2024 года по 27.11.2024 года, в размере 67562 (шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля, в том числе: задолженность по основному долгу 29375 руб., задолженность по процентам 4935 руб., задолженность по просроченным процентам 31390 руб., сумма задолженности по штрафам 1862 руб. Взыскать с Р.М.Е. в пользу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области. Судья Е.В. Четверкина </div>

Основная информация

УИД дела: 64RS0017-02-2025-000356-19

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 02.09.2025

Судья: Четверкина Елена Васильевна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Горбунова Анастасия Андреевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ООО МКК «СМС Финанс»

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО ПКО "Айди Коллект"

ИНН: 7730233723

ОГРН: 1177746355225

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Русакова Марина Евгеньевна

Движение дела

06.08.2025 10:58

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

06.08.2025 11:22

Передача материалов судье

12.08.2025 15:01

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

12.08.2025 15:02

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

13.08.2025 15:02

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

02.09.2025 11:30

Судебное заседание

Место: Зал №1

Результат: Вынесено решение по делу

02.09.2025 17:38

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

05.09.2025 12:35

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

08.10.2025 11:31

Дело оформлено

08.10.2025 11:31

Дело передано в архив

Исполнительные листы

08.10.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 041015143

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция