Дело № 2-56/2025 ~ М-8/2025
Краснокутский районный суд Саратовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-56/2025</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0018-01-2025-000016-66</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">12 февраля 2025 года г. Красный Кут</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Краснокутский районный суд Саратовской области (1) в составе председательствующего судьи Бивол Е.А., при ведении протокола помощником судьи Будылиной Ю.А.,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (далее ПАО) «Совкомбанк» к <span class="FIO1">Жандалиеву А.С.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Жандалиеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указаны следующие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, 14 февраля 2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого истец предоставил Жандалиеву А.С. кредитные средства в размере 914944 рублей 04 копейки с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету, однако последний в период с 14 октября 2024 года по 13 января 2025 года свои обязательства по возврату денежных средств перестал исполнять. Посчитав свое право нарушенным, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, просит взыскать с Жандалиева А.С. задолженность в размере 1111524 рубля 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26115 рублей 25 копеек.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Жандалиев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, прекратив производство по делу, поскольку он решением Арбитражного суда Саратовской области признан банкротом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, с учетом мнения участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого истец предоставил Жандалиеву А.С. кредитные средства в размере 914944 рублей 04 копейки с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету, однако последний в период с 14 октября 2024 года по 13 января 2025 года свои обязательства по возврату денежных средств перестал исполнять.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06 февраля 2025 года по делу № А57-131/2025 Жандалиев А.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком до 07 июля 2025 года, финансовым управляющим утверждена <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в частности, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что на дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» рассмотрено не было, в связи с чем, оно подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» уплачена госпошлина при подаче иска в общей сумме 26115 рублей 25 копеек, что подтверждается платежным поручением № 336 от 14 января 2025 года на указанную сумму, которая подлежит возврату истцу.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <span class="FIO1">Жандалиеву А.С.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Межрайонную ИФНС России № 2 по Саратовской области возвратить публичного акционерного общества «Совкомбанк», уплаченную по платежному поручению № 336 от 14 января 2025 года государственную пошлину в размере 26115 (двадцать шесть тысяч сто пятнадцать) рублей 25 копеек.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокутский районный суд Саратовской области.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>