Дело № 2-139/2025 ~ М-90/2025
Краснокутский районный суд Саратовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-139/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0018-01-2025-000232-97</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">10 июня 2025 года г. Красный Кут</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Певневой О.В..,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Полищук А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту ООО ПКО «ЦФК») обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <span class="FIO5">ФИО1</span>, в котором просит взыскать с наследников <span class="FIO5">ФИО1</span> задолженность по кредитному договору в сумме 24 961 рубля 04 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свои требования мотивирует тем, что <span class="FIO6">ФИО2</span> и <span class="FIO5">ФИО1</span> заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от 17.04.2022, в соответствии с которым Банк предоставил последнему кредит в размере 73 663 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства и предоставил <span class="FIO5">ФИО1</span> кредит в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Права по кредитному договору были переданы (уступлены) <span class="FIO7">ФИО2</span> новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span> от 03.12.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ООО «ОТП Банк» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и необходимости погашения всей суммы долга. Однако оплата не поступила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заемщик <span class="FIO5">ФИО1</span> умер, обязательства по кредитному договору не исполнены. В связи с чем, наследники умершего отвечают по его долгам при условии принятия ими наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве ответчика по делу определением суда от 25.03.2025 привлечена наследник умершего – <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Маукеева А.Б. извещена надлежащим образом о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании установлено, что между <span class="FIO8">ФИО2</span>» и <span class="FIO5">ФИО1</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от 17.04.2022, согласно которому <span class="FIO5">ФИО1</span> был предоставлен кредит в сумме 73 663 рубля, на срок 18 месяцев под 28 % годовых, ежемесячный платеж 17 числа в сумме 4 887 рублей 16 копеек. Банк свои обязательства выполнил, предоставив указанный кредит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.12.2024 между <span class="FIO9">ФИО2</span> и ООО ПКО «ЦФК» заключен договор <span class="Nomer2">№</span> уступки прав (требований), по условиям которого <span class="FIO10">ФИО2</span> передало, а ООО ПКО «ЦФК» приняло права требования к физическом лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Реестре заемщиков (приложение <span class="Nomer2">№</span> к договору), права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, в том числе в отношении <span class="FIO5">ФИО1</span> по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 17.04.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятые на себя обязательства по погашению кредита <span class="FIO5">ФИО1</span> исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 24 961 рубля 04 копеек, из которых: 24 596 рублей 44 копейки - основной долг; 364 рубля 60 копеек - сумма начисленных процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о смерти <span class="FIO5">ФИО1</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на момент его смерти имелись долги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Статья 1175 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ т 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Нотариусом нотариального округа: г. Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области, <span class="FIO3">ФИО3</span> на основании заявления Маукеевой А.Б. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заведено наследственное дело на имущество умершего супруга <span class="FIO5">ФИО1</span> Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Сын наследодателя Маукеев А.Б. отказался от причитающегося ему наследства после смерти отца <span class="FIO5">ФИО1</span>, что следует из заявления от 15.11.2023, имеющегося в наследственном деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При жизни <span class="FIO5">ФИО1</span> являлся собственником 21 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1890000кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из вышеприведенных норм действующего гражданского законодательства наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая, что Маукеева А.Б. является наследником после умершего <span class="FIO5">ФИО1</span>, в установленный законом срок вступила в наследство, что подтверждается материалами дела и копией наследственного дела, имеется наследственная масса, то в силу ст. ст. 1152, 1175 ГК РФ обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В ходе рассмотрения дела была назначена экспертиза для определения стоимости наследственной массы на день смерти наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению эксперта <span class="Nomer2">№</span> от 07.05.2025 рыночная стоимость доли в праве общей долевой собственности на земельный участок равнозначный земельному участку 21 га, находящийся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, по состоянию на 10.06.2023 составляла 155 700 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследственной массы достаточно для погашения имеющегося долга наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет задолженности, представленный истцом, в судебном заседании проверен и сомнений не вызывает, поскольку он составлен математически правильно, на основании условий кредитного договора и в соответствии с нормами действующего законодательства, иных доказательств полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 27.02.2025 истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По данному гражданскому делу для определения стоимости наследственного имущества судом назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Саратовский Центр Экспертиз», расходы за проведение экспертизы возложены на Управление Судебного департамента в Саратовской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно счету на оплату <span class="Nomer2">№</span> от 15.04.2025 стоимость проведенной экспертизы составляет 38 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с абз. 2 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исходя из указанного, учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, то в пользу ООО «СЦЭ» необходимо взыскать с Управления Судебного департамента в Саратовской области расходы по проведению экспертизы в размере 38 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, статей 811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт серии <span class="others1"><данные изъяты></span> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 17.04.2022 в размере 24 961 рубля 04 копеек, из которых 24 596 рублей 44 копейки – основной долг; 364 рубля 60 копеек - проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт серии <span class="others2"><данные изъяты></span> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Управления Судебного департамента в Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовский Центр Экспертиз» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 38 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 10.06.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: (подпись).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: О.В. Певнева</p></span>