Дело № 2-90/2025 ~ М-43/2025
Краснокутский районный суд Саратовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-90(2)/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0018-02-2025-000084-06</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 апреля 2025 года с. Питерка</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ланиной В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Жигачёвой Е.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя ответчика Тополяна А.А. – адвоката Парфенова А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <span class="FIO1">Тополян А.А.</span>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО «Росгосстрах Банк», ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к Тополяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №06/00-048083/810-2013 от 15.04.2013 за период с 01.10.2014 по 23.09.2022 на общую сумму 179 360,98 рублей, а также государственной пошлины на сумму 6381 рубль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований истец указал, что 15.04.2013 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и Тополяном А.А. заключен кредитный договор № 06/00-048083/810-2013, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок 120 месяцев под 26 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, последний обязательства по возврату денежных средств не исполнил, что привело к образованию просроченной задолженности за период с 01.10.2014 по 23.09.2022 на общую сумму 179 360,98 рублей, в том числе 111694,35 рублей – основной долг, 67666,63 рублей – сумма процентов за непросроченный основной долг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31.08.2017 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 44/0342-04/17, в соответствии с которым банк уступил свои права требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе заключенному с Тополяном А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.09.2022 между ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 09-22, в соответствии с которым ООО «ЭОС» уступил свои права требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе по кредитному договору, заключенному с Тополяном А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">12.08.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Тополяна А.А. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области от 23.08.2024 судебный приказ был отменен по заявлению Тополяна А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на положения ст.309,310,811,819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору за период с 01.10.2014 по 23.09.2022 на общую сумму 179 360,98 рублей, в том числе 111694,35 рублей – основной долг, 67666,63 рублей – сумму процентов за непросроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 381,00 рубль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на необходимость рассмотрения дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO5">Тополян А.А.</span> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, применить срок исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Тополяна А.А. - адвокат Парфенов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО «Росгосстрах Банк», ООО «ЭОС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина их неявки неизвестна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Краснокутского районного суда Саратовской области (http:// krasnokutsky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Суд, заслушав объяснения представителя ответчика - адвоката Парфенова А.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В соответствии со ст. 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Из Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» следует, что кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России от 31 августа 1998 года N 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации 29 сентября 1998 года N 1619, 11 сентября 2001 года N 2934 ("Вестник Банка России" от 8 октября 1998 года N 70-71, от 19 сентября 2001 года N 57-58) (далее - Положение Банка России N 54-П).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 15.04.2013 между ПАО «Росгосстрах Банк» и Тополяном А.А. заключен кредитный договор № 06/00-048083/810-2013, последнему выдана кредитная карта №5268180015320761 (л.д.10-11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из условий договора следует, что ответчику выданы денежные средства в размере 100 000 рублей на срок 120 месяцев под 26 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду просрочки исполнения обязательств 28.02.2014,31.03.2014,30.04.2014,02.06.2014,30.06.2014,01.10.2014,31.10.2014,01.12.2014,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31.12.2014,02.02.2015,02.03.2015,31.03.2015,.30.04.2015,01.06.2015,30.06.2015,31.07.2015,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31.08.2015, 30.09.2015, 02.11.2015, 30.11.2015, 31.12.2015,01.02.2016, 29.02.2016, 31.03.2016,04.05.2016,31.05.2016,30.06.2016,01.08.2016,31.08.2016,30.09.2016,31.10.2016,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30.11.2016,09.01.2017,31.01.2017, 28.02.2017,31.03.2017,02.05.2017,31.05.2017 образовалась задолженность на общую сумму 111694,35 рублей. (л.д.16,26-27).Проценты по кредиту составили 67666,63 рублей (л.д.25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, задолженность Тополяна А.А. по кредитному договору за период с 01.10.2014 по 23.09.2022 составила 179 360,98 рублей, в том числе 111694,35 рублей – основной долг, 67666,63 рублей – сумма процентов за непросроченный основной долг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, представленный истцом расчёт задолженности является правильным и соответствует положениям кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31.08.2017 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 44/0342-04/17, в соответствии с которым банк уступил свои права требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе заключенному с Тополяном А.А. (л.д.62-64;65-66).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.09.2022 между ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 09-22, в соответствии с которым ООО «ЭОС» уступил свои права требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе по кредитному договору, заключенному с Тополяном А.А. (л.д.42-43; 44-46; 47-51).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик и его представитель заявили ходатайства о применении срока исковой давности по требованиям истца и просили отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме по данному основанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ст. 196 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.п. 12, 24, 25 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 10.12.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Питерского района Саратовской области на основании заявления ООО «ЭОС» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Тополяна А.А. по кредитному договору №06/00-048083/810-2013 за период с 15.04.2015 до 31.08.2017 в размере 179360,98 рублей, который отменен 17.12.2018 года по заявлению последнего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дата направления заявления о выдаче судебного приказа неизвестна по причине уничтожения гражданского дела в связи с окончанием срока архивного хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, обращаясь к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с Тополяна А.А. задолженности по кредитному договору, ООО «ЭОС» потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем самым, ООО «ЭОС» истребовал досрочно всю сумму задолженности с ответчика, что привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, с 10.12.2018 кредитор узнал о нарушении своего права, соответственно должен был обратиться в суд в срок до 10.12.2021 года в пределах трех лет с момента образования просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 06/00-048083/810-2013 от 15.04.2013 истек, поскольку истец обратился в суд с иском 12.03.2025 года (согласно квитанции об отправке), в связи с чем отказывает в удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к Тополяну А.А. ввиду пропуска истцом срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ИНН 7713793524) к <span class="FIO1">Тополян А.А.</span> (паспорт серия <span class="Nomer2">№</span> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 01.10.2014 по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 179 360,98 рублей, а также государственной пошлины в размере 6381 рубль отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.С. Ланина</p></span>