Дело № 4/1-58/2025
Красноармейский городской суд Саратовской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/1-58/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 апреля 2025 года г. Красноармейск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноармейский городской суд Саратовской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Абляевой Н.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Грибовой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Климова В.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката Щетининой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Щетининой А.В. в интересах осужденной <span class="FIO1">Спицыной Н. В.</span> об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 28 мая 2020 года Спицына Н.В. (до регистрации брака - Бондарь Н.В.) осуждена ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.2281 УК РФ к 7 годам 6 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 11 января 2024 года Спицыной Н.В. неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 28 мая 2020 года была заменена принудительными работами на срок 02 года 11 месяцев 14 дней с удержанием из заработной платы осужденную 10 % в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент рассмотрения ходатайства к отбытию осталось 01 год 08 месяцев 01 день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходатайстве адвокат Щетинина А.В. просит освободить осужденную Спицыну Н.В. условно-досрочно от отбывания наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что она отбыла необходимый для этого срок наказания, за время отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны: трудоустроена, участвует в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий, работах по благоустройству отряда и колонии. На меры воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя правильные выводы и своевременно устраняет указанные недостатки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат Щетинина А.В. в судебном заседании ходатайство поддержала и просила его удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная Спицына Н.В., представитель администрации УФИЦ №1 при ФКУ КП-11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, после фактического отбытия необходимого срока наказания, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов, Спицына Н.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-5, была трудоустроена на различных должностях, к работе относилась добросовестно, принимала активное участие в культурно-массовых мероприятиях, работах по благоустройству, имела 2 поощрения, взысканий не имела. Отбывая наказание в УФИЦ № 1 при ФКУ КП-11, на проводимую с ней индивидуально-воспитательную работу реагировала положительно, была трудоустроена на различных должностях, к труду относится добросовестно, неоднократно поощрялась, взысканий не имела, принимает активное участие в подготовке и проведении культурно-массовых и спортивных мероприятий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденную и предупреждения новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденной за весь период отбывания наказания, учитывая мнения администрации учреждения и прокурора, суд пришел к убеждению о том, что цели наказания в настоящее время достигнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Спицына Н.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда наказания и к ней возможно применить условно-досрочное освобождение. При этом суд принимает во внимание данные о личности осужденной и применение наказания с целью её дальнейшего перевоспитания, восстановления социальной справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принимая указанное решение, суд полагает необходимым применить к осужденной положения ч.5 ст. 73 УК РФ и возложить на Спицыну Н.В. обязанности, которые ей надлежит выполнять в период условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Спицыну Н. В.</span> от дальнейшего отбывания наказания, назначенного ей приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 28 мая 2020 года, освободить условно-досрочно на 01 год 08 месяцев 01 день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст. 79 и ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Спицыну Н.В. в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, по установленному данным органом графику являться в указанный орган для регистрации, не покидать жилище в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить осужденной, что при нарушении порядка и условий условно-досрочного освобождения в течение оставшейся не отбытой части наказания, оно может быть отменено по основаниям ч.7 ст. 79 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Н.П. Абляева</p></span>