Дело № 2-124/2025 ~ М-34/2025
Марксовский городской суд Саратовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 2-124/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД 64RS0022-01-2025-000061-10 </p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">24 февраля 2025 года г. Маркс</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Марксовский городской суд Саратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Руденко С.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисовой О.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием ответчика Гридневой Т.Я.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">третьих лиц Гриднева А.П., Мулдагалиевой Л.П.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Гриднева Петра Николаевича, Гридневой Тамаре Яковлевне, третьи лица: Гриднев Александр Петрович, Мулдагалиева Людмила Петровна о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Гриднева П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 18 февраля 2019 года между АО «ТБанк» и Гридневым П.Н. заключен договор кредитной карты № <span class="Nomer2">№</span> (далее - Договор), в соответствии с которым истец выпустил на имя Гриднева П.Н.Т. карту с лимитом задолженности 57 000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта Банка оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Гриднева П.Н. Моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. До заключения Договора Банк предоставил Гридневу П.Н. всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заемщик Гриднев П.Н. умер. В настоящее время за заемщиком остались неисполненные обязательства перед АО «ТБанк», сумма задолженности по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 43 719,50 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу с наследников умершего Гриднева П.Н., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание представитель истца на основании доверенности № 713 от 14 ноября 2024 года Абрамов Г.А. не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 8).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При принятии иска к производству суда, было удовлетворено ходатайство, заявленное в исковом заявлении об истребовании сведений о лицах, принявших наследство после смерти Гриднева П.Н..</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из сведений предоставленных нотариусом нотариального округа: г. Маркс и Марксовский район Саратовской области Шундик И.А. следует, что наследником принявшим наследство после смерти Гриднева П.Н., умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является его супруга Гриднева Т.Я.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">10 февраля 2025 года Гриднева Т.Я. была привлечена по данному делу в качестве соответчика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Гриднева Т.Я. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, предоставив суду заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГК РФ ответчику разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Третьи лица Гриднев А.П., Мулдагалиева Л.П. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выслушав ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд принимает признание иска ответчиком Гридневой Т.Я., поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме не приводя каких-либо доказательств.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2268 от 15 января 2025 года (л.д. 11). Следовательно, с ответчика Гридневой Т.Я. в пользу истца в указанном размере подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с Гридневой Тамары Яковлевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span> (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="others1"><данные изъяты></span>), в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679) сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 43 719,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего подлежит взысканию 47 719 (сорок семь тысяч семьсот девятнадцать) рублей 50 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья С.И. Руденко</p></span>