Дело № 2-174/2025 ~ М-88/2025

Марксовский городской суд Саратовской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 04.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-174/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0022-01-2025-000167-80</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июня 2025 года г. Маркс</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Марксовский городской суд Саратовской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Шиховцевой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием Саратовского природоохранного прокурора Васильева А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика Федуловой Н.Н., ее представителя по ордеру адвоката Чеснокова В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Марксовского муниципального района Саратовской области к Федуловой <span class="FIO11">Н.Н.</span>, третьи лица: Управление Росреестра по Саратовской области, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Саратовской области, ТУ Росимущества в Саратовской области, Нижне-Волжское БВУ, Гасилин <span class="FIO12">А.И.</span>, Стороженко <span class="FIO13">А.В.</span>, Емелина <span class="FIO14">Е.М.</span> о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">администрация Марксовского муниципального района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась с иском к Федуловой Н.Н. о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> при этом в ходе муниципального контроля и рейдовой проверки было установлено, что указанный участок имеет пересечение с границами береговой полосы водного объекта. По результатам проведенных геодезических работ установлено, что границы участка имеют пересечение с границами береговой полосы водного объекта площадью 535 кв. м, таким образом, в границы земельного участка ответчика, вопреки требованиям законодательства, включена часть береговой полосы Волгоградского водохранилища. С учетом уточнений, просила признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> в части наложения земельного участка на береговую полосу водного объекта в координатах: <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>., общей площадью 2644 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель администрации Марксовского муниципального района Саратовской области по доверенности Колибердин Р.О. не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и уточненный иск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Федулова Н.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица – Управление Росреестра по Саратовской области, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Саратовской области, ТУ Росимущества в Саратовской области, Нижне-Волжское БВУ, Гасилин А.И., Стороженко А.В., Емелина Е.М. в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования не представили, об отложении дела либо орассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. Сведениями относительно уважительности причин их неявки в судебное заседание суд не располагает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 6 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации полоса земли вдоль береговой линии водного объекта - участок общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими федеральными законами. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.В статье 8 указанного Кодекса установлено, что водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки:в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Коме того, в соответствии с п. 8 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенных требований законодательства, установлен прямой запрет на передачу земельного участка в собственность, если он охватывает границы береговой полосы и акватории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации содержит требования, предъявляемые к образуемым земельным участкам. Так, п. 6,7 указанной статьи установлено, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для осуществления пользования недрами, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 11, 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования и (или) границы территорий, занятых линейными объектами и (или) предназначенных для размещения линейных объектов; территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации установлен запрет на приватизацию земельных участков общего пользования, занятых площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 5 Водного кодекса РФ береговую линию специалист определил по нормальному подпорному уровню водохранилища /НПУ/. НПУ для Волгоградского водохранилища составляет 15,0 м. БС. Была проведена геодезическая съемка участка, с определением на местности НПУ Волгоградского водохранилища. Определена территория береговой полосы и границы акватории Волгоградского водохранилища.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования администрации Марксовского муниципального района Саратовской области удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> в части наложения земельного участка на береговую полосу водного объекта в координатах: <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, общей площадью 202 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на Федулову <span class="FIO15">Н.Н.</span> в органе регистрации прав внести изменения сведений в ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> в координатах: <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>., общей площадью 2644 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Г.Д. Арсланова.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 64RS0022-01-2025-000167-80
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 24.06.2025
Судья: Арсланова Гольшат Данисовна
Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Администрация Марксовского муниципального района Саратовской области
ИНН: 6443011355
ОГРН: 1026401770911
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Гасилин Александр Иванович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Емелина Елена Михайловна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Нижне-Волжское БВУ
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Стороженко Андрей Валерьевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Территориальное управление Росимущества по Саратовской области
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Управление Росреестра по Саратовской области
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Саратовской области
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Федулова Нелля Николаевна
АДВОКАТ
ФИО/Наименование: Чесноков Виктор Сергеевич

Движение дела

04.02.2025 15:16

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

04.02.2025 16:19

Передача материалов судье

04.02.2025 16:30

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
04.02.2025 16:31

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.02.2025 16:32

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

26.02.2025 15:30

Судебное заседание

Место: Кабинет №19
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
12.03.2025 12:00

Судебное заседание

Место: Кабинет №19
Результат: Заседание отложено
25.03.2025 15:30

Судебное заседание

Место: Кабинет №19
Результат: Объявлен перерыв
31.03.2025 16:00

Судебное заседание

Место: Кабинет №19
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
10.04.2025 10:30

Судебное заседание

Место: Кабинет №19
Результат: Производство по делу приостановлено
24.06.2025 09:28

Производство по делу возобновлено

24.06.2025 09:30

Судебное заседание

Место: Кабинет №19
Результат: Вынесено решение по делу
04.07.2025 08:30

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

04.07.2025 09:24

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

13.08.2025 12:28

Дело оформлено

Исполнительные листы

04.02.2025
Кому выдан: Марксовское районное отделение судебных приставов
Серия и номер бланка: ФС № 050373196
Статус: Выдан