Дело № 2-184/2025 ~ М-87/2025
Марксовский городской суд Саратовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0022-01-2025-000166-83</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-184/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 февраля 2025 года г. Маркс</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Марксовский городской суд Саратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мурго М.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Погониной И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Марксовского муниципального района Саратовская области к <span class="FIO1">ФИО1</span>, третьи лица Управление Росреестра по Саратовской области, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Саратовской области, ТУ Росимущества в Саратовской области, о признании недействительными результатов межевания земельного участка,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация Марксовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании недействительными результатов межевания земельного участка. В обоснование заявленных требований указывает, что согласно сведениям из ЕГРН <span class="FIO1">ФИО1</span> на праве собственности принадлежит земельный участок «для индивидуального жилищного строительства» с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, площадью 1500 кв.м. В адрес <span class="FIO1">ФИО1</span> направлялось уведомление от 08 августа 2024 года о необходимости приведения границ земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> в соответствие с действующим законодательством, исключив нахождение части участков в береговой полосе в срок до 09 сентября 2024 года. Ответа на уведомление не последовало. Специалистом-экспертом Управления Росреестра по Саратовской области, уведомлением Росреестра, по результатам обследования установлено, что земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> находится в пределах береговой полосы водного объекта Волгоградского водохранилища общей площадью наложения 586 кв.м. Таким образом, в нарушении вышеуказанных норм закона, земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, частично расположен своими границами в пределах береговой полосы водного объекта Волгоградского водохранилища, и находится в частной собственности ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> На основании изложенного просит суд признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> в части наложения земельного участка на береговую полосу водного объекта, площадью 586 кв.м. Определить площадь земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, равную 914 кв.м. Обязать <span class="FIO1">ФИО1</span> в органе регистрации прав внести изменения сведений в ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 914 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, заместитель главы администрации муниципального района Шевела В.В., будучи извещенным, о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о принятии отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки, отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявление истца и изложенные в нем доводы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным принять отказ представителя истца заместителя главы администрации муниципального района Шевелы В.В. от иска к <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, связан с тем, что ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> собственником спорного земельного участка с кадастровым номером 64:20:050201:74 не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, в связи, с чем имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ представителя истца Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, заместителя главы администрации муниципального района Шевелы В.В. от иска к <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании недействительными результатов межевания земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску Администрации Марксовского муниципального района Саратовская области к <span class="FIO1">ФИО1</span>, третьи лица Управление Росреестра по Саратовской области, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Саратовской области, ТУ Росимущества в Саратовской области, о признании недействительными результатов межевания земельного участка - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Марксовский городской суд Саратовской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.П. Мурго</p></span>