Дело № 2-663/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2- 663/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0022-01-2025-000299-72</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 сентября 2025 года г. Маркс &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Марксовский городской суд Саратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Фроловой Н.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Романченко С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителей истца Панфиловой С.В., Шнайдермана А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката Боярова В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице представителя ГУ МВД России по Саратовской области, отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области к <span class="FIO1">Тенелеву Т.А.</span> о взыскании затрат на обучение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Истцы обратились в суд с данным иском к ответчику, мотивируя тем, что в период с 01.09.2016г. по 01.02.2024г. Тенелев Т.А. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. В период с 01.09.2016г. по 28.07.2021г. за счет средств МВД России осуществлялось обучение ответчика в Волгоградской академии МВД России. Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области вручил ответчику 01.02.2024г. лист беседы в котором последнему разъяснено, что в соответствии с пунктом 4.14 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 31.08.2021года он обязан возместить затраты МВД России на обучение. Поскольку до настоящего времени денежные средства от ответчика не поступили, истцы обратились в суд с названным иском. Просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 368 742 рубля 88 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители истцов - Панфилова С.В., Шнайдерман А.С. действующие на основании доверенностей от 17.01.2025г. (л.д.14), от 28.12.2024г. (л.д.92) в судебном заседании исковые требования уточнили и просили взыскать с Тенелева Т.А. в пользу ГУ МВД России по Саратовской области денежные средства, затраченные на обучение Тенелева Т.А. в размере 351 956 руб. 89 коп. (л.д.122-124, 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Тенелев Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика – адвокат Бояров В.В. в судебном заседании с иском не согласен, по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д. 132-133). В связи с тяжелым материальным положением ответчика просит применить к спорным отношениям положения статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации и снизить размер подлежащей взысканию денежной суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворения по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 1 января 2012 года отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ( далее ФЗ от 30.11.2011г. № 342-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ предусмотрено, что контракт - соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эта норма корреспондирует статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации «Материальная ответственность работника»), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение), пунктами 2 - 7 которых предусмотрен порядок и размер возмещения сотрудником внутренних дел затрат на его обучение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (пункт 3 Правил).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подпункта "б" пункта 12 Правил от 28 декабря 2012 года N 1465 размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, определяется для сотрудников, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, - по формуле: РСпс = (5 - Гсл - Мсл/12 - Дсл/365) x (РЗС/5), где: Гсл - количество полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования; Мсл - количество полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; Дсл - количество дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; РЗС - размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных нормативных положений следует, что при заключении контракта о прохождении службы в органах внутренних дел граждане добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом сотрудника органов внутренних дел, а государство обеспечивает им возможность проходить службу в органах внутренних дел на соответствующих должностях и предоставляет гарантии, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования или научной организации МВД России ввиду его увольнения по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ, он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 01 июня 2016 г. между Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице начальника ГУ МВД России по Саратовской области Арениным С.П. и Тенелевым Т.А. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел (далее - контракт от 01 июня 2016 г.), согласно которому Тенелев Т.А. обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службе в ГУ МВД по Саратовской области, на период 5 лет и возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение (пункты 4.11, 4.12, 4.14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По окончании учебного заведения ГУ МВД России по Саратовской области обязалось обеспечить ему условия, необходимые для выполнения сотрудником служебных обязанностей и профессионального развития (пункт 6.1 контракта от 01 июня 2016 г.) (л.д.17-19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящий контракт был заключен на период обучения в Волгоградской академии МВД России по специальности « Правовое обеспечение национальной безопасности» (пункт 7 контракта от 01 июня 2016 г.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 8.3 контракта от 01 июня 2016г. стоимость обучения (в год поступления) составила 632 725 рублей. (л.д.18 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Тенелев Т.А. проходил обучение в Волгоградской академии МВД России по очной форме обучения в период с 1 сентября 2016 г. по 28 июля 2021 г., что подтверждается выписками из приказа от 28.07.2021г. № 552л/с, от 02.08.2016г. № 727л/с от 02.08.2016г. (л.д.60,61).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 августа 2019 г. между ГУ МВД России по Саратовской области и выпускником Волгоградской академии МВД России, Тенелевым Т.А. лейтенантом полиции, был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - контракт от 31 августа 2021 г.), по условиям которого Тенелев Т.А. обязался выполнять обязанности по должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД РФ по Марксовскому району Саратовской области (пункт 2); проходить службу в органах внутренних дел по окончанию обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение (пункты 2, 4.11, 4.14) (л.д.20,21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С контрактом ответчик ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись. (л.д.21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом Врио начальника отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области 11 июля 2022года № 41 л/с Тенелев Т.А. уволен из органов внутренних дела по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. (л.д.23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с увольнением, Тенелев Т.А. обжаловал его в судебном порядке, решением Марксовского городского суда Саратовской области от 22 сентября 2022года исковые требования Тенелева Т.А. удовлетворены частично. Приказ от 11 июля 2022года № 41 л/с был отменен. Тенелев Т.А. восстановлен на службе с 12 июля 2022года, в связи с чем 23 сентября 2022года издан приказ № 60л/с о восстановлении на службе. (л.д.24-33). При этом в период с 12 июля 2022 года по 21 сентября 2022года ответчик служебные обязанности фактически не исполнял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам апелляционного рассмотрения дела решение Марксовского городского суда Саратовской области от 22 сентября 2022года оставлено без изменения. (л.д.34-37).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отменой решения Марксовского городского суда Саратовской области от 22 сентября 2022года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01 июня 2023года определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2023года приказ о восстановлении Тенелева Т.А. на службе № 60 л/с от 23 сентября 2022года был отменен приказом № 11л/с от 01 февраля 2024года. (л.д.38-44).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С уведомлением об обязанности возместить затраты на обучение в Волгоградской академии МВД России Тенелев Т.А. ознакомлен, экземпляр листа беседы получил лично 01 февраля 2024года (л.д.59).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Марксовского городского суда Саратовской области от 08 апреля 2024года исковые требований Тенелева Т.А. к ОМВД РФ по Марксовскому району Саратовской области о признании заключения по результатам служебной проверки, приказа об увольнении незаконными, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, оставлены без удовлетворения. (л.д.45-53).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам повторного апелляционного рассмотрения решение Марксовского городского суда Саратовской области от 8 апреля 2024года оставлено без изменения. (л.д.54-56).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки от 10 сентября 2025 года, выданной ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области (л.д.129) следует, что ленйтенант полиции Тенелев Т.А. оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД РФ по Марксовскому району Саратовской области проходил службу в отделе МВД России с 31.08.2021 по 11.07.2022, восстановлен вновь с 22.09.2022, уволен из органов внутренних дел 01.02.2024. Фактически за период времени с 31.08.2021 по 01.02.2024, без учета периода времени с 12.07.2022 по 21.09.2022, количество полных лет, месяцев и дней службы, прошедших со дня окончания Тенелевым Т.А. образовательной организации высшего образования –Волгоградской Академии МВД России, составило 2 года 2 месяца 19 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету истца, составленному в соответствии с Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение, сумма расходов на обучение, подлежащая взысканию с Тенелева Т.А., составила 351 956 руб.89 коп. (л.д.125).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный расчет судом проверен и принимается во внимание, поскольку является математически верным, выполнен в соответствии с требованиями подпункта «б» пункта 12 постановления Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">632 725 руб. : 5 лет = 126 545 руб. за 1 год * 2 года = 253 090 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">126 545 руб. : 12 мес.=10 545,42 руб. за 1 мес.*2 мес.=21 090,84 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">126 545 : 365дн. =346,698 руб. за 1 день * 19 дн. =6 587,27 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">253 090 руб.-21 090,84 руб. -6 587,27 руб.+126 545=351 956,89 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из указанных выше норм права, а также условий заключенного между сторонами контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, суд считает, что обязанность по возмещению затрат на обучение, предусмотренная частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ, возникла у ответчика в связи с увольнением по основанию, указанному в пункте 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342, до истечения срока, установленного пунктом 3 части 3 статьи 23 указанного закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеназванного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика затрат на обучение в Волгоградской академии МВД России, в соответствии с расчетом представленным истцом (л.д.125).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая ходатайство представителя ответчика о снижении суммы подлежащей взысканию суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что работник обязан возместить причиненный ущерб, суд в соответствии с частью 1 статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации может с учетом степени и формы вины, материального положения работника, а также других конкретных обстоятельств снизить размер сумм, подлежащих взысканию, но не вправе полностью освободить работника от такой обязанности. При этом следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не может быть произведено, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях. Снижение размера ущерба допустимо в случаях как полной, так и ограниченной материальной ответственности. Оценивая материальное положение работника, следует принимать во внимание его имущественное положение (размер заработка, иных основных и дополнительных доходов), его семейное положение (количество членов семьи, наличие иждивенцев, удержания по исполнительным документам) и т.п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по ее применению, для решения вопроса о снижении размера ущерба, причиненного работником, суд должен оценить обстоятельства, касающиеся материального и семейного положения такого работника, учесть степень и форму вины этого работника в причинении ущерба работодателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств свидетельствующих о нахождении Тенелева Т.А. в тяжелом материальном и семейном положении, суд не считает возможным на основании статьи 250 ТК РФ уменьшить размер затрат на обучение, подлежащих взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Марксовского муниципального района Саратовской области в размере 11 298 руб.92 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице представителя ГУ МВД России по Саратовской области, отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области к <span class="FIO1">Тенелеву Т.А.</span> о взыскании затрат на обучение - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Тенелева Т.А.</span> (паспорт <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в пользу ГУ МВД России по Саратовской области ( ИНН 644 301 0753 ОГРН 102 640 17 70 680) расходы на обучение в размере 351 956 рублей (триста пятьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть) рублей 89 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Тенелева Т.А.</span> (паспорт <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>) государственную пошлину в бюджет Марксовского муниципального района Саратовской области в размере 11 298 рублей (одиннадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 92 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Марксовский городской суд Саратовской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения изготовлен 26 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Н.П. Фролова</p></span>