Дело № 3/1-2/2025
Петровский городской суд Саратовской области
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 3/1-2/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 января 2025 года город Петровск </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Кандидатовой О.А., с участием прокурора – Гавриловой А.Н., защитника – адвоката Храмова С.В., обвиняемого Землянкина С.Д., старшего следователя следственного отдела ОМВД России по Петровскому району Саратовской области Миронова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела ОМВД России по Петровскому району Саратовской области Миронова Д.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Землянкина <span class="FIO11">ФИО11</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.01.2025 года следственным отделом ОМВД России по Петровскому району Саратовской области в отношении Землянкина С.Д., Сардалова Ш.Х. возбуждено уголовное дело № 12501630016000010 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.01.2025 года в 06 часов 10 минут Землянкин С.Д. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.01.2025 года Землянкину С.Д. по уголовному делу № 12501630016000010 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ. Допрошенный в качестве обвиняемого Землянкин С.Д. воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.01.2025 года в Петровский городской суд Саратовской области поступило вынесенное с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Петровскому району Саратовской области постановление старшего следователя следственного отдела ОМВД России по Петровскому району Саратовской области Миронова Д.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Землянкина С.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу. Обосновывая необходимость заключения Землянкина С.Д. под стражу, старший следователь ссылается на то, что Землянкин С.Д. обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности, которое является тяжким, наказание за которое предусмотрено до 7 лет лишения свободы. Землянкин С.Д. официально не трудоустроен, общественно-полезной деятельностью не занимается, соответственно источника дохода не имеет. Землянкин С.Д. холост, детей на иждивении не имеет, соответственно не имеет устойчивых социальных связей и сдерживающего фактора в виде семьи, ранее судим за аналогичное преступление. Землянкин С.Д. может оказать влияние на свидетелей, потерпевшего и его родственников. В связи с чем, органы следствия полагают, что под тяжестью предъявленного обвинения, оставаясь на свободе, Землянкин С.Д. может скрыться от органов предварительного следствия и иным способом может препятствовать производству по уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старший следователь следственного отдела ОМВД России по Петровскому району Саратовской области Миронов Д.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Гаврилова А.Н. в судебном заседании просила удовлетворить заявленное следователем ходатайство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Землянкин С.Д. и его защитник адвокат Храмов С.В., в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший Сулейманов С.Р. о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть ходатайство следователя в его отсутствие, принять решение об аресте, так как он опасается за свою жизнь и здоровье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнения сторон, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд признает задержание Землянкина С.Д. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 97 УПК РФ, суд в пределах предоставленных полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обоснованность подозрения в причастности Землянкина С.Д. к совершенному преступлению подтверждается представленным в суд материалом, в частности: протоколом допроса потерпевшего Сулейманова С.Р. от 24.01.2025 года, протоколом допроса свидетеля Бякова А.Ю. от 24.01.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При разрешении ходатайства об избрании меры пресечения, суд учитывает сведения о личности обвиняемого, наличие судимости за аналогичное преступление, наличие регистрации и места жительства на территории Саратовской области, а также, его возраст, состояние здоровья, вместе с тем, он обвиняется в совершении преступления против собственности в составе группы лиц по предварительному сговору, преступление относится к категории тяжких, наказание за которое предусмотрено до 7 лет лишения свободы. Учитывая стадию производства по делу, что орган предварительного следствия на настоящем этапе продолжает сбор доказательств и находится на первоначальной стадии, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Землянкин С.Д. находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям и потерпевшему, может принять меры к сокрытию следов противоправной деятельности, тем самым воспрепятствовать производству по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о невозможности избрания в отношении Землянкина С.Д. иной меры пресечения, кроме заключения под стражу, поскольку другие меры пресечения не будут являться гарантией его надлежащего поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения по приговору суда наказания в виде лишения свободы на длительный срок, ввиду того, что обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу на первоначальных этапах, оказать давление на потерпевшего, свидетелей, ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данных о том, что Землянкин С.Д. не может содержаться в условиях следственного изолятора по медицинским показаниям, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уголовное дело возбуждено 24.01.2025 года, в связи с чем, 2-х месячный срок следствия по нему истекает 24.03.2025 года. В связи с этим, а также с учетом времени фактического задержания Землянкина С.Д. мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана ему по 23.03.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая изложенное, суд считает ходатайство старшего следователя следственного отдела ОМВД России по Петровскому району Саратовской области Миронова Д.А. об избрании Землянкину С.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">избрать обвиняемому Землянкину <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу г. Саратова, гражданину Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть по 23.03.2025 года включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение трех суток со дня его вынесения, лицом, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись О.С. Раат</p></span>