<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 64RS0027-01-2025-000544-42</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 2-369/2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 сентября 2025 года г. Петровск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Кандидатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к Маяковой <span class="FIO7">ФИО7</span> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд с исковым заявлением к Маякову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Петровского городского суда Саратовской области от 10.09.2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика Маякова С.И. на надлежащего ответчика – Маякову Д.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве в адрес суда представитель истца по доверенности Стрельников А.В. просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик - о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований и ходатайств об отложении дела не предоставила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом установлено, что Маякова Д.В. с 21.01.2025 года значится зарегистрированной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик Маякова Д.В. на день предъявления иска проживала в Петровском районе Саратовской области. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика в Центральный районный суд г. Тольятти. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 166, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к Маяковой <span class="FIO8">ФИО8</span> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти по адресу: 445020, Самарская область, г. Тольятти, ул. Белорусская, д. 16. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области. Судья подпись О.С. Раат</p></span>