Дело № 2-75/2025 ~ М-41/2025
Пугачевский районный суд Саратовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-75(4)/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0028-04-2025-000076-79</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 апреля 2025 г. с. Перелюб</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пугачевский районный суд Саратовской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Панкова А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Быховой С.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поминова Александра Юрьевича к Майорову Виктору Геннадьевичу, ГУФССП по <span class="Address2"><Адрес></span>, отделу судебных приставов <span class="Address2"><Адрес></span>, судебному приставу-исполнителю Полатовской А.А. об освобождении автомобиля от ареста,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поминов А.Ю. обратился в суд с иском к Майорову В.Г., ГУФССП по <span class="Address2"><Адрес></span>, отделу судебных приставов <span class="Address2"><Адрес></span>, судебному приставу-исполнителю Полатовской А.А. об освобождении автомобиля от ареста. В обоснование иска указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ним и Майровым В.Г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства в отношении автомобиля КИА Церато <span class="Nomer2"><Номер></span>, VIN: <span class="Nomer2"><Номер></span> по условиям которого продавец гарантировал, что до заключения договора ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит, а покупатель обязался в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя. Продавец получил от него за продажу автомобиля денежную сумму и передал ему автомобиль. Он в течение 10 дней не смог перерегистрировать автомобиль на себя, в связи с ремонтом транспортного средства. При прохождении технического осмотра, ему стало известно, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был наложен запрет на регистрационные действия в отношении приобретенного автомобиля, в связи с чем не было смысла обращаться в органы ГИБДД для регистрации транспортного средства. Просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля КИА Церато г<span class="Nomer2"><Номер></span>, VIN: <span class="Nomer2"><Номер></span>, поскольку он является добросовестным приобретателем и на момент приобретения автомобиля отсутствовали запреты на регистрационные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Поминов А.Ю. в судебное заседание не явился, предоставил в адрес суда заявление о том, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики ГУФССП по <span class="Address2"><Адрес></span>, ОСП <span class="Address2"><Адрес></span> ГУФССП России по <span class="Address2"><Адрес></span>, судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов <span class="Address2"><Адрес></span> ГУФССП по <span class="Address2"><Адрес></span> Полатовская А.А., Майоров В.Г. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены. Судебный пристав Полатовская А.А. предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество (п. 50, 51)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Майоров В.Г. на основании договора купли-продажи от 02 февраля 2020 г. передал указанное транспортное средство истцу Поминову А.Ю., где за проданный автомобиль продавец Майоров В.Г. получил от покупателя Поминова А.Ю. 180 000 руб. (л.д. 18-19) о чем указано в договоре купли-продажи. Данный факт сторонами договора не оспаривался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства собственником автомобиля КИА Церато г.р.з. Т 743 ХА 163, VIN: <span class="Nomer2"><Номер></span> является Майоров В.Г. (л.д. 23-24, 25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В паспорте вышеуказанного транспортного средства серия <span class="Address2"><Адрес></span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, указано о том, что собственник Майоров В.Г. продал <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> автомобиль Поминову А.Ю., отметка о регистрации транспортного средства отсутствует (л.д. 25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно страховым полисам от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> собственником и страхователем автомобиля КИА Церато г.р.з. <span class="Nomer2"><Номер></span>, VIN: <span class="Nomer2"><Номер></span> является Поминов А.Ю. (л.д. 20, 22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из диагностической карты следует, что произведен технический осмотр спорного автомобиля (л.д. 28-29).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С целью регистрации транспортного средства истцу стало известно, что на спорный автомобиль наложен запрет на регистрационные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сведений с официального сайта федеральной службы судебных приставов следует, что возбуждены исполнительные производства в отношении должника Майорова В.Г. на основании исполнительных листов Сергиевского районного суда по имеющимся у должника задолженностям (л.д. 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям Госавтоинспекции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> наложены ограничения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в виде запрета регистрационных действий на основании постановления СПИ ОСП <span class="Address2"><Адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении автомобиля КИА Церато г.р.з. <span class="Nomer2"><Номер></span> VIN: <span class="Nomer2"><Номер></span> (л.д. 14-15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Пугачевский» <span class="Address2"><Адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> собственником транспортного средства КИА Церато г.р.з. Т 743 ХА 163, VIN: <span class="Nomer2"><Номер></span> является Майоров В.Г., данное транспортное средство находится под ограничением, наложенное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ОСП <span class="Address2"><Адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сведений ОСП <span class="Address2"><Адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по исполнительному производству 13561/20/63027-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в пользу АО «Альфа Банк» следует, что исполнительное производство окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном производстве. Исполнительное производство уничтожено в связи с истечением срока хранения. Запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства был наложен на основании решения Сергиевского районного суда. Судебному приставу-исполнителю в настоящее время снять запрет не предоставляется возможным, так как в адрес ОСП <span class="Address2"><Адрес></span> документ о снятии запрета с транспортного средства не поступал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наложенные меры в виде запрета на регистрационные действия в настоящее время не отменены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из вышеуказанного следует, что на момент заключения договора купли-продажи, и на момент учета изменения собственника транспортного средства в органах ГИБДД автомобиль под арестом не находился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных выше обстоятельствах исковые требования истца о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля КИА Церато г.р.з. Т 743 ХА 163, VIN: <span class="Nomer2"><Номер></span> подлежат удовлетворению, поскольку истцом предоставлены доказательства приобретения и фактического использования после приобретения автомобиля, а именно документы, подтверждающие факт несения расходов по содержанию спорной техники, полис ОСАГО, документы о техническом осмотре. Доказательств обратного ответчиками не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Поминова Александра Юрьевича к Майорову Виктору Геннадьевичу, ГУФССП по <span class="Address2"><Адрес></span>, отделу судебных приставов <span class="Address2"><Адрес></span>, судебному приставу-исполнителю Полатовской А.А. об освобождении автомобиля от ареста, - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля КИА Церато г.р.з. <span class="Nomer2"><Номер></span>, VIN: <span class="Nomer2"><Номер></span>, паспорт транспортного средства серия <span class="Address2"><Адрес></span>, выданный 27.02.2010.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Пугачевский районный суд <span class="Address2"><Адрес></span> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.И. Панков</p> </div> <div id="footer"></div> </div></span>