Дело № 9-80/2025 ~ М-414/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 июля 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Пугачев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Антонычева Ю.Ю., рассмотрев исковое заявление Холоденкова Ивана Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Автополе Мото Кудрово» о защите прав потребителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Холоденков И.В. обратился в суд к ООО «Автополе Мото Кудрово» с исковым заявлением о защите прав потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 11.07.2025 заявление Холоденкова И.В. оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки, указанные в определении в срок по 25.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный срок заявитель недостатки не исправил, 11.07.2025 заявитель частично устранил недостатки, предоставив квитанцию о направление иска ответчику, 17.07.2025 - договор от 30.11.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, заявитель в полном объеме не устранил недостатки, указанные в определении судьи от 11.07.2025, а именно: не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: истец указал, что была проведена доследственная проверка ГУ МЧС РФ по Ленинградской области, но копии материла проверки в деле отсутствуют. Доказательства запроса данных документов и невозможности их получение к иску не приложены, таких обстоятельств в иске не указано. Кроме того, истцом не приложены доказательства о стоимости товара, которую он просит взыскать. Также истец просит взыскать неустойку с 25.01.2025 по день расторжения договора, однако, расчет на день подачи иска в суд не произведен и к иску не приложен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление Холоденкова Ивана Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Автополе Мото Кудрово» о защите прав потребителя возвратить заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что возврат заявления не препятствуют повторному обращению в суд, после устранения перечисленных недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>