Дело № 2-522/2025 ~ М-429/2025
Ртищевский районный суд Саратовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-1-522/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД: 64RS0030-01-2025-000974-48</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 октября 2025 года город Ртищево</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Новиковой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврюшкиной Александры Александровны к администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, Баннову Александру Васильевичу, Шелогаеву Андрею Николаевичу, Шелогаеву Александру Сергеевичу, Шелогаевой Елене Анатольевне, Калининой Ирине Михайловне, Тарасовой Евгении Васильевне, Тарасову Михаилу Григорьевичу, Цыганкову Михаилу Владимировичу, Банновой Елене Николаевне, Коршунову Евгению Валериевичу, Гаврюшкину Алексею Николаевичу, Серикову Сергею Владимировичу, Сериковой Наталье Георгиевне, Цыганкову Александру Владимировичу, Куликовой Надежде Юрьевне, Захаровой Марии Михайловне, Шафигулиной Гульнаре Кабуловне, Умновой Нине Владимировне, Умнову Владимиру Юрьевичу, Абрашиной Наталье Ивановне, Гераськиной Валентине Николаевне, Глебовой Наталии Николаевне, Глебову Сергею Михайловичу, Бузину Алексею Александровичу, Сысуевой Людмиле Николаевне, Бурмистровой Ольге Николаевне, Лукашиной Тамаре Ивановне, Соловьевой Светлане Николаевне, Жулевой Любови Николаевне, Жулеву Николаю Васильевичу, Артамоновой Галине Михайловне, Жидикову Андрею Викторовичу, Алексееву Николаю Викторовичу, Чаленко Владимиру Петровичу, Павлову Алексею Александровичу, Никушиной Надежде Васильевне, Жидиковой Тамаре Владимировне, Забродину Борису Николаевичу, Калининой Вере Владимировне о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гаврюшкина А.А. обратилась в суд с иском к администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области Баннову А.В., Шелогаеву А.Н., Шелогаеву А.С., Шелогаевой Е.А., Калининой И.М., Тарасовой Е.В., Тарасову М.Г., Цыганкову М.В., Банновой Е.Н., Коршунову Е.В., Гаврюшкину А.Н., Серикову С.В., Сериковой Н.Г., Цыганкову А.В., Куликовой Н.Ю., Захаровой М.М., Шафигулиной Г.К., Умновой Н.В., Умнову В.Ю., Абрашиной Н.И., Гераськиной В.Н., Глебовой Н.Н., Глебову С.М., Бузину А.А., Сысуевой Л.Н., Бурмистровой О.Н., Лукашиной Т.И., Соловьевой С.Н., Жулевой Л.Н., Жулеву Н.В., Артамоновой Г.М., Жидикову А.В., Алексееву Н.В., Чаленко В.П., Павлову А.А., Никушиной Н.В., Жидиковой Т.В., Забродину Б.Н., Калининой В.В. о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области <span class="FIO49">ФИО49</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области <span class="FIO49">ФИО49</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, принадлежало право общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Истец обратилась в Управление Росреестра по <span class="Address2"><адрес></span> с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на 6 га на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer3">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 июня 2025 года выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации права, в котором указано, что согласно сведениям ЕГРН её право общей долевой собственности на 1/378 долю в праве на земельный участок, возникшее на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области <span class="FIO49">ФИО49</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области <span class="FIO49">ФИО49</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, было зарегистрировано в ЕГРН <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за номером регистрации <span class="Nomer2">№</span>, размер доли 1/378, и прекращено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с произведенным выделом в счет земельных долей и образованием земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer7">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, поле VI, участок 1.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При проведении государственной регистрации права ей не разъяснялось о том, что при регистрации права на земельный участок в части пашни одномоментно прекращается право собственности на земельный участок в части пастбищ. В связи с чем, она не приняла меры к регистрации права общей долевой собственности в части пастбищ при осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности в части пашни. Приведенные в уведомлении законодательные нормы не направлены на лишение ей собственности в случае выдела в натуре его пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке для приведения размера выделенного участка в натуре, в соответствие с правоустанавливающими документами. Она не направляла в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление об отказе от права собственности на земельный участок (в части пастбищ). Просит суд восстановить ей право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения размером 6 га, кадастровый номер <span class="Nomer4">№</span>, возникшее на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области <span class="FIO49">ФИО49</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области <span class="FIO49">ФИО49</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Гаврюшкина А.А., представитель истца Гаврюшкиной А.А. – Гаврюшкин А.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, Баннов А.В., Шелогаев А.Н., Шелогаев А.С., Шелогаева Е.А., Калинина И.М., Тарасова Е.В., Тарасов М.Г., Цыганков М.В., Баннова Е.Н., Коршунов Е.В., Гаврюшкин А.Н., Сериков С.В., Серикова Н.Г., Цыганков А.В., Куликова Н.Ю., Захарова М.М., Шафигулина Г.К., Умнова Н.В., Умнов В.Ю., Абрашина Н.И., Гераськина В.Н., Глебова Н.Н., Глебов С.М., Бузин А.А., Сысуева Л.Н., Бурмистрова О.Н., Лукашина Т.И., Соловьева С.Н., Жулева Л.Н., Жулев Н.В., Артамонова Г.М., Жидиков А.В., Алексеев Н.В., Чаленко В.П., Павлов А.А., Никушина Н.В., Жидикова Т.В., Забродин Б.Н., Калинина В.В., будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» конкретизировано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски о признании права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">государственную защиту права собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного кодекса, а способы защиты - в статье 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также ЗК РФ) признание прав на земельный участок осуществляется в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В составе земель сельскохозяйственного назначения находятся сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (ст. 79 ЗК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под пастбищем понимается сельскохозяйственное угодье, систематически используемое для выпаса животных (п. 36 «ГОСТ 26640-85 (СТ СЭВ 4472-84). Государственный стандарт Союза ССР. Земли. Термины и определения», утвержденный Постановлением Госстандарта СССР от 28 октября 1985 года N 3453).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее также Федеральный закон N 101-ФЗ) правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется. Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области <span class="FIO49">ФИО49</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области <span class="FIO49">ФИО49</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, истцу принадлежало право общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гаврюшкина А.А. обратилась в Управление Росреестра по Саратовской области с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на 6 га на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer5">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 июня 2025 года истцу выдано уведомление о приостановлениигосударственной регистрации права № КУВД-001/2025-28693648/1, в котором указано, что согласно сведениям ЕГРН её право общей долевой собственности на 1/378 долю в праве на земельный участок для сельскохозяйственного производства, доли в котором составляет 26 га, из них, 20 га пашни, 6 га пастбищ, площадью 9841 га, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, Первомайский административный округ, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, возникшее на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области <span class="FIO49">ФИО49</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области <span class="FIO49">ФИО49</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, было зарегистрировано в ЕГРН <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за номером регистрации <span class="Nomer2">№</span>, размер доли 1/378, и прекращено 21 февраля 2008 года в связи с произведенным выделом в счет земельных долей и образованием земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer8">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, поле VI, участок 1, номер регистрации 64-64-38/002/2008-541 (л.д.20-22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлен порядок переоформления прав на земельные участки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лица до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено в судебном заседании при проведении государственной регистрации права истцу не разъяснялось о том, что при регистрации права на земельный участок в части пашни одномоментно прекращается право собственности на земельный участок в части пастбищ. В связи с чем, истец не принял меры к регистрации права общей долевой собственности в части пастбищ при осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности в части пашни.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные в уведомлении законодательные нормы не направлены на лишение истца собственности в случае выдела в натуре его пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке, для приведения размера выделенного участка в натуре в соответствие с правоустанавливающими документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гаврюшкина А.А. не направляла в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление об отказе от права собственности на земельный участок (в части пастбищ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 53 ЗК РФ отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1.1 статьи 19 ЗК РФ, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приобретения права собственности на него другим лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, нарушенное право истца на указанные доли в праве</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ подлежит восстановлению судом на основании положений статьи 35 Конституции Российской Федерации, статей 11, 12 ГК РФ. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Гаврюшкиной Александры Александровны к администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, Баннову Александру Васильевичу, Шелогаеву Андрею Николаевичу, Шелогаеву Александру Сергеевичу, Шелогаевой Елене Анатольевне, Калининой Ирине Михайловне, Тарасовой Евгении Васильевне, Тарасову Михаилу Григорьевичу, Цыганкову Михаилу Владимировичу, Банновой Елене Николаевне, Коршунову Евгению Валериевичу, Гаврюшкину Алексею Николаевичу, Серикову Сергею Владимировичу, Сериковой Наталье Георгиевне, Цыганкову Александру Владимировичу, Куликовой Надежде Юрьевне, Захаровой Марии Михайловне, Шафигулиной Гульнаре Кабуловне, Умновой Нине Владимировне, Умнову Владимиру Юрьевичу, Абрашиной Наталье Ивановне, Гераськиной Валентине Николаевне, Глебовой Наталии Николаевне, Глебову Сергею Михайловичу, Бузину Алексею Александровичу, Сысуевой Людмиле Николаевне, Бурмистровой Ольге Николаевне, Лукашиной Тамаре Ивановне, Соловьевой Светлане Николаевне, Жулевой Любови Николаевне, Жулеву Николаю Васильевичу, Артамоновой Галине Михайловне, Жидикову Андрею Викторовичу, Алексееву Николаю Викторовичу, Чаленко Владимиру Петровичу, Павлову Алексею Александровичу, Никушиной Надежде Васильевне, Жидиковой Тамаре Владимировне, Забродину Борису Николаевичу, Калининой Вере Владимировне о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить право общей долевой собственности Гаврюшкиной Александры Александровны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт 63 03 <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Ртищевским ГРОВД <span class="Address2"><адрес></span>, код подразделения 642-038), в части 6 га пастбищ на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый номер № <span class="Nomer6">№</span>, возникшее на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области <span class="FIO49">ФИО49</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области <span class="FIO49">ФИО49</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором представления в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья</p></span>