Дело № 12-107/2025
Саратовский районный суд Саратовской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <b style="TEXT-ALIGN: justify" id="AbiTOC0__">Дело № 64RS0034-01-2025-000805-52 </b> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 12-107(1)/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p><b style="TEXT-ALIGN: justify" id="AbiTOC1__">15 мая 2025 года п. Дубки</b> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Саратовского районного суда Саратовской области Родионов В.В., рассмотрев материалы дела по жалобе <span class="FIO1">Гапизов Г.М.</span> на постановление инспектора ДПС полка Госавтоинспекции УМВД РФ по г.Саратову от 17.04.2025 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, а также на постановление врио командира полка Госавтоинспекции УМВД РФ по г.Саратову от 18.04.2025 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением инспектора ДПС полка Госавтоинспекции УМВД России по г.Саратову от 17.04.2025 года Гапизов Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением врио командира полка Госавтоинспекции УМВД РФ по г.Саратову от 18.04.2025 Гапизов Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гапизов Г.М., не согласившись с указанными постановлениями, обратился в суд с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ, указав на незаконность и необоснованность вынесенных постановлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленный материал, считаю необходимым направить жалобу заявителя для рассмотрения в Волжский районный суд г. Саратова по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями части 4 статьи 30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 12.11.2024 N 51-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области», жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из обжалуемых постановлений в отношении Гапизова Г.М., местонахождение органа (должностного лица), вынесшего указанные постановления, располагается по адресу: г. Саратов, ул. Весенняя, д. 1, то есть на территории Волжского района МО «Город Саратов».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, настоящая жалоба не может быть рассмотрена судьей Саратовского районного суда Саратовской области, а следовательно подлежит направлению в Волжский районный суд г. Саратова по подведомственности, так как никто, согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направить дело об административном правонарушении по жалобе <span class="FIO1">Гапизов Г.М.</span> на постановление инспектора ДПС полка Госавтоинспекции УМВД РФ по г.Саратову от 17.04.2025 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, а также на постановление врио командира полка Госавтоинспекции УМВД РФ по г.Саратову от 18.04.2025 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, для решения вопроса о принятии в Волжский районный суд г. Саратова, по подведомственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p> </div> <div id="footer"></div> </div></span>