Дело № 2-893/2025 ~ М-560/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Производство № <span class="Nomer2">№</span>893(1)/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">03 июля 2025 года п. Дубки</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Варёхиной О.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при помощнике Шарымовой К.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения <span class="Nomer2">№</span> ПАО Сбербанк к <span class="FIO1">Акутину Н.Н.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «Сбербанк России» и Акутиным Н.Н. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 750 000 рублей на срок 95 месяцев под 8,90 % годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа, с даты следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа: при оформлении в сроки, установленные договором, обеспечения в виде залога транспортного средства – 19,90 % годовых; при не оформлении – 27,90 %. Банк выполнил свои условия, перечислив ответчику денежные средства, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако ответчик стал нарушать условия кредитного договора, вносить денежные средства несвоевременно и не в полном объеме. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (включительно) в размере 921 215,09 руб., из которых: просроченные проценты – 172 617,36 руб., просроченный основной долг – 732 840, 65 руб., неустойка по кредиту – 2 021,20 руб., неустойка по процентам – 13 735, 88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 424,30 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «Сбербанк России» и Акутиным Н.Н. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 750 000 рублей на срок 95 месяцев под 8,90 % годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа, с даты следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа: при оформлении в сроки, установленные договором, обеспечения в виде залога транспортного средства – 19,90 % годовых; при не оформлении – 27,90 %. Заемщик в свою очередь, взял на себя обязательство в этот срок выплатить кредит и проценты за пользование им (л.д. 7-8).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, Акутин Н.Н. взял на себя обязательство вносить аннуитентные платежи (2 платежа) в размере 10 948,78 руб., (94 платежа) в размере 15 577,57 руб. ежемесячно (л.д. 7 оборот).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Акутиным Н.Н. по данному кредитному договору вносились платежи, впоследствии свои обязательства по договору он стал исполнять ненадлежащим образом, в результате чего, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (включительно) образовалась задолженность в размере 921 215,09 руб., из которых: просроченные проценты – 172 617,36 руб., просроченный основной долг – 732 840, 65 руб., неустойка по кредиту – 2 021,20 руб., неустойка по процентам – 13 735, 88 руб. (л.д. 9-14).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаю форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 7 оборот).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст.ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно условиям кредитного договора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, срок возврата кредита - по истечении 96 месяцев с даты предоставления кредита, при этом доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, при этом, факт получения ответчиком кредитных денежных средств в размере 750000 руб. подтвержден справкой о зачислении суммы кредита и выпиской по лицевому счету (л.д. 17).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В адрес заемщика <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, которое также не исполнено (л.д. 18-22).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик в рамках взятых на себя обязательств обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая факт допущенного ответчиком нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой задолженности, суд находит возможным взыскать с Акутина Н.Н. в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности в размере 921 215,09 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, расходы на оплату государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 424,30 руб., которые подтверждены платежным поручением (л.д. 26).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кроме того, указанную в исковом заявлении процентную ставку – при залоге транспортного средства – 21,40 %; при не оформлении залога – 32,40 % годовых, суд считает технической опиской истца, поскольку из индивидуальных условий договора, а также расчета задолженности усматривается, что процентная ставка при залоге транспортного средства составляет 19,90 % годовых; без залога – 27,90 %.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">исковые требования ПАО Сбербанк в лице <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> ПАО Сбербанк удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">взыскать с <span class="FIO1">Акутина Н.Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">№</span> в пользу ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения <span class="Nomer2">№</span> ПАО Сбербанк, <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (включительно) в сумме 921 215,09 (девятьсот двадцать одна тысяча двести пятнадцать рублей 09 коп.) рублей, из которых: просроченные проценты – 172 617,36 руб., просроченный основной долг – 732 840, 65 руб., неустойка по кредиту – 2 021,20 руб., неустойка по процентам – 13 735, 88 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 424,30 (двадцать три тысячи четыреста двадцать четыре рубля 30 коп.) рубля.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>