Дело № 13-8/2025
Советский районный суд Саратовской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">13-8/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0035-01-2024-000352-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">18 февраля 2025 года р. п. Степное</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд Саратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Степановой О.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Якименко Е.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO1">Лососенко С.А.</span> о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела по иску <span class="FIO2">Иноземцевой М.А.</span> к Обществу с ограниченной ответственностью «Носимо», о защите прав потребителей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением Советского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> частично удовлетворены исковые требования <span class="FIO2">Иноземцевой М.А.</span> к ООО «Носимо» о защите прав потребителей, в пользу истца взыскана стоимость товара «Смартфон <span class="others1"><данные изъяты></span>» в размере 79990 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, неустойка за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 22877 рублей 14 копеек, а начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 1% неустойки по 799 рублей 90 копеек за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, штраф в размере 10386 рублей 70 копеек, расходы на проведение досудебное экспертизы в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 641 рубля. С ответчика взыскана государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 3658 рублей. Апелляционным определением Саратовского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, решение Советского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> изменено в части размера и периода взыскания неустойки, с ООО «Носимо» в пользу <span class="FIO2">Иноземцевой М.А.</span> взыскана неустойка за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 23437 рублей 07 копеек, в остальной части решение Советского районного суда оставлено без изменения, решение суда вступило в законную силу.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Советский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> поступило заявление <span class="FIO1">Лососенко С.А.</span> о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ним и <span class="FIO2">Иноземцевой М.А.</span> заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым, <span class="FIO2">Иноземцева М.А.</span> передала (уступила) <span class="FIO1">Лососенко С.А.</span> права (требования) по решению суда Советского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, в связи, с чем, <span class="FIO1">Лососенко С.А.</span> обратился в суд и просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя с <span class="FIO2">Иноземцевой М.А.</span> на <span class="FIO1">Лососенко С.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, вопрос о замене стороны правопреемником рассматривается судом по заявлению заинтересованного лица, о времени и месте которого извещаются стороны и судебный пристав-исполнитель. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что решением Советского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удовлетворены исковые требования <span class="FIO2">Иноземцевой М.А.</span> к ООО «Носимо»,. о защите прав потребителей, в пользу истца взыскана стоимость товара «<span class="others2"><данные изъяты></span>» в размере 79990 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, неустойка за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 22877 рублей 14 копеек, а начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 1% неустойки по 799 рублей 90 копеек за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, штраф в размере 10386 рублей 70 копеек, расходы на проведение досудебное экспертизы в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 641 рубля. С ответчика взыскана государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 3658 рублей.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Саратовского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Советского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> изменено в части размера и периода неустойки, с ООО «Носимо» в пользу <span class="FIO2">Иноземцевой М.А.</span> взыскана неустойка за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 23 437 рублей 07 копеек.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 и п. 3 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него благоприятных последствий.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что при уступке права требования, положение должника не ухудшилось, а так же то, что договор уступки прав, заключенный между <span class="FIO2">Иноземцевой М.А.</span> и <span class="FIO1">Лососенко С.А.</span>, соответствует требованиям ст. ст. 382, 388 ГК РФ, заявитель вправе требовать замены взыскателя в порядке ст. 44 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно, в соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, к которому относятся, в том числе, уступка требования и перевод долга, переход прав и обязанностей на основании закона.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 382, 388 ГК РФ, ст.44 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установить процессуальное правопреемство и произвести замену стороны взыскателя <span class="FIO2">Иноземцевой М.А.</span> на <span class="FIO1">Лососенко С.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>, выдан Отделом УФМС России по <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), по решению Советского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO2">Иноземцевой М.А.</span> к ООО «Носимо» о защите прав потребителей.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд, путем подачи частной жалобы через Советский районный суд.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О. В. Степанова</p></span>