Дело № 4/14-1/2025
Советский районный суд Саратовской области
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 4/14-1/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0035-02-2024-000014-75</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 апреля 2025 года р.п. Мокроус</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Волковой И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Былинкиной Е.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Федоровского района, Саратовской области Тарасова М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">старшего инспектора Ершовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Марченко А.М., действующего по доверенности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защиты адвоката адвокатского кабинета Саратовской области Шпигунова С.П., предоставившего удостоверение <span class="Nomer2">№</span> и ордер № 105 от 03 апреля 2025года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Наумова В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Ершовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении Наумова Владимира Сергеевича, <span class="Nomer2">№</span> осужденного 07 февраля 2024 года Советским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 264.1УК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">начальник Ершовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области обратилась в суд с представлением о возложении на Наумова В.С., осужденного приговором Советского районного суда Саратовской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, дополнительного ограничения – не посещать кафе, бары и рестораны, занимающиеся реализацией алкогольной продукции. В доводах указала на то, что постановлением Советского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденному Наумову В.С. установлены дополнительные ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. После проведения профилактической работы и бесед, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный Наумов В.С. вновь допустил нарушение, а именно отсутствовал в 23 часа 10 минут по месту своего проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании старший инспектор Ершовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Марченко А.М. представление поддержал в полном объеме, просил дополнить ранее установленные осужденному ограничения в соответствии со ст. 53 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Наумов В.С. и его защитник Шпигунов С.П. не возражали против удовлетворения представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора Фёдоровского района Саратовской области Тарасов М.В. в удовлетворении представления просил отказать, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о целесообразности установления дополнительных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев указанное представление, заслушав доклад представителя органа, подавшего представление, исследовав представленные материалы, выслушав мнение осужденного, защиты и помощника прокурора, суд считает, что данное представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Наумов В.С. осужден Советским районным судом Саратовской области 07 февраля 2024 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с установлением следующих ограничений: запретить выезжать за пределы Фёдоровского муниципального района Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц по месту его жительства. Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2024 года (л.д. 2-4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 7 ст. 16 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Наумов В.С. зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, фактически проживает по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, р.<span class="Address2"><адрес></span>. (л.д. 7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 47.1 УИК РФ Уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного к наказанию в виде ограничения свободы не позднее 15 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) вручает осужденному официальное уведомление о необходимости его явки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы в течение трех суток после получения указанного уведомления обязан явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет. Уголовно-исполнительная инспекция разъясняет осужденному его права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания. Уголовно-исполнительные инспекции проводят воспитательную работу с осужденными к наказанию в виде ограничения свободы. В воспитательной работе с осужденными могут принимать участие представители общественности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 54 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания, оказывает осужденным помощь в трудоустройстве, проводит с ними воспитательную работу, применяет установленные законом меры поощрения и взыскания, вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из вышеназванных положений следует, что при первом совершении любого из нарушений, указанных выше, уголовно-исполнительная инспекция применяет к осужденному к ограничению свободы меру взыскания в виде предупреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наумов В.С. 12 марта 2024 года поставлен на учет в Ершовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, ему был разъяснен порядок и правила отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания, а также возможность при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, обращения начальника УИИ в суд с соответствующим представлением. Наумов В.С. ознакомлен с графиком явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, он предупрежден об ответственности за его нарушение, с ним проведена воспитательная беседа (л.д. 8,9-10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 апреля 2024 года Наумова В.С. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д. 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Советского районного суда Саратовской области от 14 мая 2024 года осужденному Наумову В.С. установлены дополнительные ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. (л.д. 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 февраля 2025 года осужденный Наумов В.С. вновь допустил нарушение, а именно отсутствовал в 23 часа 10 минут по месту своего проживания. (л.д. 11,12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 февраля 2025 года Наумова В.С. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. (л.д. 11 обор.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ перечень ограничений в период исполнения наказания в виде ограничения свободы может изменяться. По представлению органа уголовно-исполнительной системы, осуществляющего надзор за лицом, отбывающим ограничение свободы, суд частично отменяет либо, наоборот, дополняет ограничения. Основанием для принятия соответствующего решения является поведение осужденного</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 25.06.2024) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К иным обстоятельствам, о которых идет речь в п. 14 настоящего Постановления, можно отнести также склонность осужденного к употреблению сильнодействующих, наркотических веществ, занятию проституцией и т.п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием обращения инспекции в суд с представлением о возложении дополнительной обязанности на осужденного, явилось то, что осужденный отсутствовал в ночное время суток в 23 часа 10 минут по месту своего проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на осужденного дополнительной обязанности в виде запрета посещения им кафе, баров, ресторанов, занимающихся реализацией алкогольной продукцией, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что осужденный склонен к употреблению спиртных напитков, совершения им административных правонарушений, связанных нарушением общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности к материалам дела и в судебном заседании не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении представления отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении представления начальника Ершовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении Наумова Владимира Сергеевича, осужденного 07 февраля 2024 года Советским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 264.1УК РФ – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ в течение 15 суток со дня его оглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.А. Волкова</p></span>